행정2006누7951서울고등법원 2심2006-12-15 선고검수완료
보건복지부장관이 의료급여기관에 대해 1년간 업무정지 처분을 내림
상소인: 피고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
한눈에 요약
서울고등법원 2006누7951 행정 사건(2006년 12월 15일 선고, 2심)의 판결이다. 적용 법조는 형법 제355조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2005년 9월 30일, 보건복지부장관이 의료급여기관인 원고에게 1년간 업무정지 처분을 내림(2005년 10월 20일부터 2006년 10월 19일까지).
- 원고는 이 처분이 부당하다며 취소를 요구하는 소송을 제기함.
- 1심 법원은 원고의 청구를 받아들여 업무정지 처분을 취소함.
- 보건복지부장관은 1심 판결에 불복해 항소함.
- 2심 법원은 1심 판결 이유를 대부분 인정하며, 보건복지부장관의 항소를 기각함.
한눈에 보는 결론
보건복지부장관이 의료급여기관 원고에게 내린 1년 업무정지 처분의 적법성이 쟁점이었고, 법원은 원고의 처분 취소 청구가 타당하다고 판단해 보건복지부장관의 항소를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유가 충분히 타당하며, 특별한 이유 없이 이를 뒤집을 근거가 없다고 봄.
- 처분 시기와 관련된 일부 사실만 소폭 정정했을 뿐, 본질적인 판단은 바뀌지 않음.
- 행정소송법과 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용함.
- 원고의 업무정지 처분이 부당하다는 점이 인정되어 처분 취소가 정당하다고 판단함.
핵심 정리
보건복지부장관이 내린 의료급여기관 업무정지 처분이 부당하다는 이유로 법원이 이를 취소했다. 항소심에서도 1심 판단을 유지하며 원고의 손을 들어주었다.
행정 판결 결과
이 사건결과 미상
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
【원고, 피항소인】
【피고, 항소인】 보건복지부장관(소송대리인 법무법인 강서 담당변호사 김의열)
【제1심판결】 서울행정법원 2006. 2. 14. 선고 2005구합31153 판결
【변론종결】2006. 11. 17.
【주 문】
1. 피고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 피고의 부담으로 한다.
【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지
피고가 2005. 9. 30. 원고에 대하여 한 의료급여기관 업무정지 1년(2005. 10. 20.부터 2006. 10. 19.까지)의 처분을 취소한다.
2. 항소취지
제1심 판결을 취소하고, 원고의 청구를 기각한다.
【이 유】1. 제1심 판결의 인용
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문 제2쪽 9째 줄 “2005. 8. 9.”을 “2005. 9. 30.”로, 제4쪽 10째 줄 “소외인”을 “○○○”으로 각 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로,행정소송법 제8조,민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
2. 결론
그렇다면, 원고의 청구는 이유 있으므로 이를 인용할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로 피고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
판사 정장오(재판장) 한영환 유승관
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요