행정2013구합59859서울행정법원 1심2014-04-17 선고검수완료

미래에셋증권으로부터 배당금을 받고 법인세 신고 시 지주회사 규정을 준용하여 재출자액을 익금불산입액에 포함함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2013구합59859 행정 사건(2014년 4월 17일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 구 법인세법(2008.12.26. 법률 제9267호로 개정되기 전의 것) 제18조의2 제1항 제4호, 구 법인세법 제18조의3 제1항 제4호, 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제2조 제1호의3 외 4개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 1997년에 설립된 신기술사업금융업 등록 법인으로, 미래에셋증권의 주식을 보유하고 있다.
  • 2007년과 2008년에 미래에셋증권으로부터 약 221억 원의 배당금을 받았다.
  • 원고는 법인세 신고 시 지주회사에 적용되는 규정을 참고하여, 미래에셋증권이 계열회사에 재출자한 금액을 배당금에서 빼지 않고 익금불산입액에 포함시켰다.
  • 과세관청은 원고가 지주회사가 아니므로 이 규정을 적용할 수 없다고 보고, 재출자액을 익금불산입액에서 빼야 한다며 2008년 법인세 약 16억 7천만 원을 부과했다.
  • 원고는 이에 불복하여 심판청구를 했지만 기각되자 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

원고는 일반법인임에도 지주회사 규정을 적용해 배당금에서 재출자액을 빼지 않고 법인세 신고를 했고, 과세관청은 이를 인정하지 않아 법인세를 부과했다. 쟁점은 지주회사 규정 중 재출자액 차감 제외 조항을 일반법인에 준용할 수 있는지였으며, 법원은 이를 인정하지 않고 원고의 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 지주회사 관련 법 조항은 지주회사와 그 자회사, 손자회사에 한정된 규정이며, 일반법인에는 적용되지 않는다.
  • 법 조항에서 재출자액 차감 제외 조항은 독점규제법과 금융지주회사법에 따른 자회사와 손자회사 관계에만 해당한다.
  • 일반법인의 자회사에 대해서는 금융지주회사법이나 독점규제법상의 재출자 허용 규정이 없으므로, 지주회사 규정을 그대로 적용할 수 없다.
  • 법 제18조의3 제1항 제4호에서 지주회사 규정을 준용한다는 것은 계산 방법만 참고한다는 의미이지, 재출자액 차감 제외 조항까지 포함하는 것은 아니다.
  • 만약 일반법인의 자회사가 기관투자자인 경우만 따로 인정하려면 별도의 규정을 만들어야 한다.

핵심 정리

원고는 지주회사에만 적용되는 재출자액 차감 제외 규정을 일반법인에 적용하려 했으나, 법원은 이를 인정하지 않았다. 법은 지주회사와 일반법인에 대해 별도의 규정을 두고 있어, 지주회사 규정을 일반법인에 그대로 적용할 수 없다는 판단이다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원 고】 미래에셋캐피탈 주식회사 (소송대리인 법무법인 정안 담당변호사 김송경 외 1인) 【피 고】 남대문세무서장 【변론종결】2014. 3. 27. 【주 문】 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】피고가 2012. 8. 6. 원고에 대하여 한 2008. 4. 1.부터 2009. 3. 31.까지 사업연도 법인세 1,678,255,740원의 부과처분 중 6,163,370원을 초과하는 부분을 취소한다. 【이 유】1. 처분의 경위 가. 원고는 1997. 6. 4. 설립되어 신기술사업자에 대한 투자 등을 하는데, 1999. 11. 12. 여신전문금융업법 제3조 제1항에 의하여 금융위원회에 신기술사업금융업 등록을 하였다. 나. 원고는 미래에셋증권 주식회사(이하 ‘미래에셋증권’이라고만 한다)의 지분을 보유하고 있다. 원고는 2007년 및 2008년에 미래에셋증권으로부터 22,128,973,500원의 배당금을 수령하였다. (단위: 원)사업연도배당금익금 불산입률익금불산입 대상금액익금불산입 차감금액익금불산입액 (쟁점금액)

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트