사기2007노771의정부지방법원 2심2007-06-22 선고검수완료

피고인이 운영하는 PC방에서 사이버머니를 이용해 인터넷 도박을 개장하고, 차용금 명목으로 돈을 편취함

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2006년 5월 23일부터 10월 24일까지 피고인이 운영하는 PC방에서 사이버머니를 이용한 인터넷 도박이 이루어졌다.
  • 이 기간 동안 도박 판돈은 약 539억 원에 달했다.
  • 피고인은 사이버머니를 판매하며 도박 장소를 제공하고 운영했다.
  • 피해자 중 한 명인 공소외 1에게는 차용금 명목으로 4,700만 원을 편취했다.
  • 피고인은 도박개장과 사기 혐의로 기소되었다.
  • 항소심에서 피고인의 주장은 법원에 의해 모두 받아들여지지 않았다.

한눈에 보는 결론

피고인은 PC방에서 사이버머니를 이용한 인터넷 도박을 개장하고, 차용금 명목으로 돈을 편취한 혐의를 받았다. 쟁점은 도박개장죄 성립 여부와 차용금 편취 사실이었다. 법원은 피고인이 도박개장과 편취 행위를 한 것으로 판단해 항소를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 도박개장죄는 인터넷상 도박 사이트 개설도 포함되며, 장소나 방법에 제한이 없으므로 PC방 운영자가 도박개장 주재자로 볼 수 있다.
  • 피고인이 판매한 사이버머니 총 매출액과 환전액을 고려해 도박개장으로 인한 수익을 산정한 것은 적법하다.
  • PC방 방문자들이 단순한 일시적 오락 수준을 넘는 도박을 했다고 판단되어 도박개장죄가 성립한다.
  • 피고인은 도박 운영과 수익 회수를 조직적으로 기획·관리했으며, 사회에 미친 악영향이 크다.
  • 차용금 명목으로 편취한 4,700만 원에 대해 법원은 고의적 편취 사실을 인정했다.
  • 피고인은 수사와 재판 과정에서 범행 수익과 분배 구조에 대해 침묵하며 반성하지 않았다.

핵심 정리

피고인은 PC방에서 인터넷 도박을 조직적으로 운영하면서 사이버머니를 판매했고, 차용금 명목으로 돈을 편취했다. 법원은 이러한 행위가 도박개장죄와 사기죄에 해당한다고 보고 항소를 받아들이지 않았다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트