행정2014누48711서울고등법원 2심2014-09-30 선고검수완료
공무원 재직기간 합산 불승인처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 여러 명의 원고들이 공무원연금공단을 상대로 재직기간 합산 불승인처분을 취소해 달라는 소송을 제기함.
- 원고들은 자신들의 공무원 재직기간을 합산하여 퇴직연금을 받을 권리가 있다고 주장함.
- 1심 법원은 원고들의 청구를 받아들이지 않고 기각 판결을 내림.
- 원고들은 이에 불복하여 항소를 제기함.
- 2심 법원(서울행정법원)은 1심 판결 이유를 그대로 인용하며 원고들의 항소를 모두 기각함.
- 항소 비용은 원고들이 부담하게 됨.
한눈에 보는 결론
원고들이 공무원연금공단의 재직기간 합산 불승인처분을 취소해 달라고 했으나, 법원은 원고들의 주장을 받아들이지 않고 기존 처분이 정당하다고 판단해 항소를 모두 기각했다. 쟁점은 원고들이 재직기간 합산을 인정받아 퇴직연금을 받을 권리가 있는지 여부였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유가 정당하다고 판단하여 그 내용을 그대로 인용함.
- 원고들이 주장하는 재직기간 합산에 대한 법적 근거와 사실관계가 충분하지 않다고 봄.
- 공무원연금공단의 불승인처분이 법률과 절차에 맞게 이루어졌다고 판단함.
- 원고들이 퇴직연금을 받을 권리가 있다고 보기 어렵다고 판단함.
- 이에 따라 원고들의 항소 이유가 모두 받아들여지지 않음.
핵심 정리
원고들이 공무원 재직기간 합산을 인정받아 퇴직연금을 청구했으나, 법원은 공단의 불승인처분이 적법하다고 보고 원고들의 주장을 받아들이지 않았다. 결국 항소도 기각되어 원고들의 청구가 모두 거부되었다.
행정 판결 결과
이 사건결과 미상
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요