피고와 망 이승우 사이 친생자관계 확인 청구

• 원고 1과 원고 2는 피고와 고인 이승우 사이에 친생자관계가 있다고 주장하며 법원에 확인을 요청했다.
• 1심 법원은 이 주장을 받아들이지 않고 원고들의 청구를 기각했다.
• 원고들은 1심 판결에 불복해 항소했다.
• 항소심 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인용하며 원고들의 항소를 모두 기각했다.
• 항소 비용은 원고들이 부담하게 되었다.

원고들이 피고와 고인 이승우 사이에 친생자관계가 있다고 주장하며 확인을 구하는 사건에서, 법원은 1심 판결을 유지하며 원고들의 주장을 받아들이지 않았다. 쟁점은 친생자관계의 존재 여부였고, 법원은 이를 인정하지 않았다.

• 1심 판결 이유를 그대로 인용하여 판단했다.
• 원고들이 주장하는 친생자관계가 법적으로 인정될 증거가 부족하다고 보았다.
• 친생자관계 확인 청구는 가사소송법과 민사소송법에 따른 절차와 기준에 따라 심리되었다.
• 항소심에서는 추가적인 증거나 새로운 사실이 제출되지 않았다.
• 따라서 1심 판결이 정당하다고 판단하여 항소를 기각했다.

원고들이 피고와 고인 사이의 친생자관계를 법원에 확인해 달라고 요청했으나, 법원은 이를 인정하지 않고 1심 판결을 유지했다. 항소심에서도 원고들의 주장이 받아들여지지 않았다.