대학교원을 조합원으로 하는 노동조합이 설립신고서를 제출했으나 반려됨
한눈에 요약
서울행정법원 2015구합68857 행정 사건(2020년 8월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 노동조합 및 노동관계조정법 제5조, 교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률 제2조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2015년 4월 20일, 대학교원을 조합원으로 하는 전국 단위 노동조합이 고용노동부에 노동조합 설립신고서를 제출했습니다.
- 고용노동부장관은 같은 달 23일, '현행 교원노조법상 대학교원은 노조 설립 대상이 아니다'라는 이유로 신고를 반려했습니다.
- 노동조합은 이 처분에 불복하여 법원에 소송을 제기하고, 관련 법률 조항에 대해 위헌법률심판제청을 신청했습니다.
- 법원은 2015년 12월 30일 위헌법률심판제청을 하였고, 헌법재판소는 2018년 8월 30일 구 교원노조법 제2조가 헌법에 위반된다는 헌법불합치결정을 내렸습니다.
- 헌법재판소는 법적 공백을 막기 위해 2020년 3월 31일까지 해당 조항을 계속 적용하도록 했고, 이후 2020년 6월 9일 법률 개정으로 대학교원도 교원노조에 가입할 수 있게 되었습니다.
한눈에 보는 결론
대학교원을 조합원으로 하는 노동조합이 설립신고서를 제출했으나, 당시 법률이 대학교원의 노조 가입을 허용하지 않는다는 이유로 반려당했습니다. 이후 헌법재판소가 해당 법률 조항이 헌법에 위반된다고 결정했고, 법원은 이 결정에 따라 반려처분이 위법하다고 판단하여 취소했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 헌법재판소의 헌법불합치결정은 해당 법률 조항이 위헌임을 확인한 것이며, 잠정적용은 초·중등교원의 노조 설립 근거를 유지하기 위한 것이지 대학교원의 노조 설립을 금지하는 근거를 유지하기 위한 것이 아닙니다.
- 따라서 헌법불합치결정이 있은 때로부터 대학교원에 대한 노조 설립 금지 부분은 소급하여 효력을 상실하므로, 이 사건에서 구법 조항을 적용할 수 없습니다.
- 구법 조항이 적용됨을 전제로 한 반려처분은 위법하므로 취소되어야 합니다.
핵심 정리
이 사건은 헌법불합치결정의 효력 범위를 명확히 한 점에서 의미가 있습니다. 법원은 헌법재판소 결정의 취지를 고려하여, 잠정적용 조항이 대학교원의 노조 설립 금지까지 유지하는 것은 아니라고 판단했습니다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
고등교육법상의 학교에 근무하는 교원들을 조합원으로 하는 甲 노동조합이 노동조합설립신고서를 제출하였으나 고용노동부장관이 ‘甲 노동조합이 제출한 노조설립신고서는 현행 교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률상 노조설립이 허용되지 않는 고등교육법상 교원을 조직대상으로 하고 있다’는 이유로 甲 노동조합의 신고를 반려하는 처분을 하자, 甲 노동조합이 위 처분의 취소를 구하는 소송을 제기하면서 소송 계속 중에 교원노조 가입범위를 초·중등교육법 제19조 제1항의 교원으로 제한하고 있던 교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률 제2조 등에 대하여 위헌법률심판제청신청을 하여 법원이 위헌법률심판제청을 하였는데, 헌법재판소가 구 교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률 제2조가 헌법에 위반된다고 판단하며 잠정적용 헌법불합치결정을 한 사안에서, 위 구법 조항 중 교원노조 설립 대상 교원에 대학교원을 포함하지 않는 부분은 헌법불합치결정이 있었던 때로 소급하여 효력을 상실하여 헌법불합치결정을 하게 된 위 사건에 대해서는 위 구법 조항이 그대로 적용될 수 없으므로 위 구법 조항이 적용됨을 전제로 甲 노동조합의 신고를 반려한 위 처분은 위법하다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도6건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [노동] 전국교수노조 설립신고 반려 위법…취소하라2020-09-15
해석·평가법원은 헌법불합치 결정 이후 개선입법이 없을 경우 해당 조항이 소급해 효력을 상실한다는 법리를 적용해, 대학교원의 단결권을 침해한 구법 조항의 위헌성을 확인했다. 이는 헌재의 잠정적용 명령이 기존 초·중등교원 노조 설립 근거에만 국한될 뿐, 대학교원 노조 설립 금지를 유지할 근거는 아니라는 해석을 보여준다.
- 교수노조 설립신고 반려 적법 , 1심 뒤집은 항소심2021-12-02
해석·평가항소심은 헌법불합치 결정의 소급효를 인정하지 않고 구법 조항이 개정 입법시한까지 효력을 지속한다고 보아 반려처분을 적법하다고 판단했다. 이는 헌법재판소법상 위헌결정의 소급효 부정 원칙과 단순위헌 시 초·중등교원 노조 설립 근거 공백 우려를 근거로 한 것이다. 교수노조 측은 대법원 상고 여부를 논의할 예정이다.
- [칼럼] 딸깍발이들, 노동조합을 만들다2021-07-23
- 서울행정법원, 교수노조 설립신고 반려처분 무효2020-08-20
- 대학교수도 노동자다…노동조합 설립 인정해야2015-07-29
해석·평가교수노조 측은 노동조합법이 교원을 근로자로 전제하면서도 교원노조법에서 초중등 교사만 규정한 것이 위헌이라고 주장한다. 또한 대학 구조조정 정책으로 교수의 신분이 악화되고 인권 침해가 발생하고 있어, 교수노조 합법화가 대학의 위기를 막는 버팀목이 될 것이라고 강조했다.
- 교수도 노조 설립된다… 헌재 교원노조법 헌법불합치2018-09-03
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요