해가 진 후 120명이 모인 시위를 주최함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2010고정1196 집회·시위(집시법) 사건(2010년 9월 8일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 1,000,000원이다. 적용 법조는 집회 및 시위에 관한 법률 제23조 제1호, 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 형법 제30조 외 3개이다.
양형 비교
집회·시위(집시법) 1심 판결 전체(33건)로 보면 실형 0%, 집행유예 9%, 벌금 27%, 무죄 52%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 2009년 9월 23일 오후 7시 15분부터 9시까지 대구의 한 백화점 앞 광장에서 시위를 주최했습니다.
- 이 시위에는 약 120명이 참석했으며, '용산 참사 해결을 위한 전국 순회 촛불 문화제'라는 명칭으로 진행되었습니다.
- 피고인은 다른 사람과 함께 구호를 제창하고, 참가자들을 이끌어 약 1km를 행진하며 피켓과 플래카드를 들고 유인물을 배포하도록 했습니다.
- 시위는 해가 진 후에 이루어졌으며, 이는 집회 및 시위에 관한 법률에서 금지하는 시간대였습니다.
- 피고인은 경찰 조사에서 자신의 행위를 인정했고, 법정에서도 이를 시인했습니다.
한눈에 보는 결론
피고인은 해가 진 후 시위를 주최한 혐의(집회 및 시위에 관한 법률 위반)로 기소되었고, 법원은 이를 유죄로 인정하여 벌금 100만 원을 선고했습니다. 쟁점은 해가 진 후 시위 주최 행위 자체였으며, 피고인의 주장은 받아들여지지 않았습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 집회 및 시위에 관한 법률 제10조가 해가 뜨기 전이나 해가 진 후의 시위를 명백히 금지하고 있다고 보았습니다.
- 피고인이 주최한 시위는 해가 진 후인 오후 7시 15분부터 9시까지 진행되었으므로 법률 위반에 해당합니다.
- 피고인이 시위의 주최자로서 구호 제창과 행진을 주도한 점, 참가자 수가 120명에 달한 점 등을 고려할 때 죄책이 가볍지 않다고 판단했습니다.
- 다만 피고인이 초범이고 잘못을 인정한 점을 참작하여 벌금형을 선택했습니다.
핵심 정리
이 사건은 해가 진 후 시위를 주최하면 법률 위반이 될 수 있음을 보여줍니다. 집회 및 시위에 관한 법률은 야간 시위를 원칙적으로 금지하므로, 시위를 계획할 때는 반드시 시간대를 확인해야 합니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도4건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 용산참사 해결 촉구 동성로 야간시위 혐의···대구인권연대 사무국장...2014-09-29
해석·평가재판부는 헌법재판소의 한정 위헌 결정으로 인해 야간집회를 금지한 집시법 조항의 적용이 제한됨에 따라 원심판결을 유지할 수 없다고 판시했다. 이는 야간시위에 대한 사법적 판단이 헌법적 기준에 따라 변경되었음을 의미한다.
- 대법원 밤 12시 이전 야간시위 무죄 …헌법재판소 한정위헌 받아들여2014-07-10
- 대구지법 '자정전 야간시위 무죄' 판결2014-09-29
해석·평가재판부는 헌법재판소의 한정 위헌 결정 취지를 따라 자정까지의 야간 시위를 처벌할 수 없다고 해석했다. 이는 야간시위 금지 조항의 적용 범위를 축소한 헌법재판소 결정의 효력을 확인한 판결로 평가된다.
- 야간 시위 가능해졌다2014-07-10
해석·평가대법원이 헌재의 한정위헌 결정을 실질적 단순 위헌으로 해석함에 따라 야간 시위에 대한 법적 처벌이 불가능해졌다는 점에서, 이는 사법부가 야간 시위의 자유를 사실상 보장한 것으로 평가된다. 또한 유사 혐의로 기소된 수백 건의 사건에서 무죄가 예상되고 기존 유죄 확정자도 재심을 통해 구제받을 수 있다는 전망이 제기된다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요