음주운전2021노468춘천지방법원강릉지원 2심2022-03-24 선고검수완료

음주측정을 두 차례 거부하고, 이전에도 음주운전 관련 범죄로 여러 차례 처벌받음

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 음주측정을 거부하는 행위를 두 차례 했습니다.
  • 피고인은 이전에도 음주운전이나 음주측정거부로 벌금형을 세 번, 집행유예와 징역형을 받은 전력이 있습니다.
  • 첫 번째 범죄로 수사를 받던 중 두 번째 음주측정거부 범죄를 다시 저질렀습니다.
  • 이에 대해 법원은 엄중한 처벌이 필요하다고 판단했습니다.

한눈에 보는 결론

피고인은 음주측정거부를 두 번 반복했고, 이전에도 비슷한 범죄로 여러 차례 처벌받은 점이 쟁점이었습니다. 법원은 피고인의 항소를 받아들이지 않고 원심 판결을 유지했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 음주측정거부는 음주운전 증명과 처벌을 어렵게 하여 사회에 큰 위험을 초래하는 범죄입니다.
  • 피고인은 이미 음주운전 관련 범죄로 여러 차례 처벌받은 전력이 있습니다.
  • 첫 범죄로 수사받는 중에 다시 같은 범죄를 저지른 점이 매우 부정적으로 평가되었습니다.
  • 법원은 이러한 사정을 종합해 원심이 선고한 징역 2년 형량이 적절하다고 판단했습니다.

핵심 정리

음주측정을 거부하는 행위는 사회적 위험이 크고, 반복된 범죄는 더욱 엄하게 다뤄집니다. 이번 사건에서 법원은 피고인의 여러 전과와 재범 사실을 고려해 항소를 받아들이지 않았습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 피고인에게는 음주운전 또는 음주측정거부 등으로 벌금형 3회, 징역형의 집행유예 및 징역형을 선고받은 전력이 있다.
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트