임대차보증금 1,400만 원으로 아파트에 전입신고를 마쳤으나 집행관이 등기부상 호수와 실제 관리호수를 혼동해 임차인을 발견하지 못했고, 임차인은 경매 사실을 모른 채 전출하여 배당을 받지 못한 사안
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2008나2041 민사 사건(2008년 5월 28일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민사집행법 제85조 제1항, 민법 제750조, 소송촉진 등에 관한 특례법 제3조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 임차인(원고)은 2005년 2월 임대인과 임대차보증금 1,400만 원, 임대차기간 2005년 2월 25일부터 2007년 2월 25일까지로 하는 임대차계약을 체결하고, 2005년 3월 2일 등기부상 주소지인 '4층 2호'로 전입신고를 마친 뒤 같은 날 확정일자를 받았다.
- 근저당권자인 국민은행이 2005년 5월 26일 이 아파트에 대해 임의경매개시결정을 받았고, 경매법원은 배당요구종기를 2005년 8월 24일까지로 정했다.
- 경매법원의 현황조사명령을 받은 집행관은 2005년 6월 2일과 6월 9일 두 차례 현장을 방문했으나, 관할 동사무소에서 등기부상 호수인 '4층 2호'가 아닌 실제 관리호수인 '402호'로 세대열람을 한 결과 전입자가 없다는 내용만 확인하고 더 이상 조사하지 않은 채 '임차인이 없다'는 취지의 현황조사보고서를 작성했다.
- 임차인은 2005년 8월 23일 이 아파트에서 경매가 진행 중인 사실을 알지 못한 채 전출하여 다른 지역으로 전입신고를 했고, 그로 인해 배당요구종기 전에 대항력을 상실했다.
- 경매법원은 2006년 2월 15일 배당기일에 국민은행 등에 배당하는 배당표를 작성했고, 임차인은 배당이의 소송을 제기했으나 대항력 상실을 이유로 패소가 확정되었다.
- 이에 임차인은 국가를 상대로 1,400만 원의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.
한눈에 보는 결론
임차인이 임대차보증금 1,400만 원으로 아파트에 전입신고를 마쳤는데, 경매 절차에서 집행관이 등기부상 호수인 '4층 2호' 대신 실제 관리호수인 '402호'로 세대열람을 하는 바람에 임차인이 있다는 사실을 확인하지 못했다. 임차인은 경매가 진행 중인 줄 모르고 전출하여 대항력을 잃었고 배당을 받지 못하자 국가를 상대로 손해배상을 청구했다. 법원은 집행관의 직무상 주의의무 위반을 인정하면서도 임차인에게도 전출 시점의 과실이 있다고 보아 국가의 책임을 50%로 제한하여 700만 원만 지○○라고 판결했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 집행관이 현황조사 시 조사해야 할 사항에는 부동산의 현상, 점유관계, 차임 또는 보증금 액수 등이 포함되며, 임대차관계에 관하여는 주민등록상 동·호수와 등기부 등 공부상 동·호수가 다를 경우 실제 동·호수까지 명확히 파악해야 할 의무가 있다.
- 이 사건 아파트는 등기부상 '4층 2호'인데 실제 관리호수는 '402호'였으므로, 집행관으로서는 등기부상 호수인 '4층 2호'로 주민등록 열람을 하여 전입세대가 있는지 확인했어야 함에도 실제 관리호수인 '402호'로만 확인하고 더 이상 조사하지 않은 것은 직무상 주의의무를 위반한 위법한 행위다.
- 만약 집행관이 임차인의 전입신고 사실을 제대로 확인하여 현황조사보고서에 기재했다면, 경매법원은 임차인에게 경매 진행 사실과 배당요구를 안내하는 통지를 했을 것이고, 임차인은 배당요구종기까지 주민등록을 유지하고 배당요구를 했을 것으로 보는 것이 경험칙에 부합한다.
- 다만 임차인도 경매가 진행 중인지 제대로 확인하지 않은 채 전출하여 대항력을 상실한 잘못이 있으므로, 이러한 임차인의 과실을 참작하여 국가의 손해배상 책임을 50%로 제한하는 것이 공평의 원칙에 부합한다.
핵심 정리
이 사건은 경매 절차에서 집행관이 등기부상 호수와 실제 관리호수를 혼동하여 임차인을 발견하지 못한 과실이 인정된 사례다. 국가의 손해배상 책임이 인정되긴 했지만, 임차인도 경매 진행 여부를 확인하지 않고 전출한 과실이 있어 책임이 절반으로 제한되었다. 임차인은 경매가 진행 중일 때 함부로 전출하면 대항력을 잃어 배당을 받지 못할 수 있다는 점을 보여주는 판결이다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도임대차보증금 1,000만원을 지급하고 전입신고를 마친 임차인이 경매 절차에서 집행관의 임대차관계 조사 누락으로 보증금을 돌려받지 못함
공인중개사가 임차인에게 선순위 근저당권·전세권과 미등기 임차인 현황을 제대로 설명하지 않고 시세를 과장해 임대차계약을 중개함
부동산 매수 후 은행의 처분금지가처분 신청으로 손해 발생
공인중개사가 임대인 대리 권한을 사칭해 임차인과 계약하고 보증금 5천만 원을 받아 가로챈 사건
임대인 대리권 확인 없이 임대차계약을 중개하고 보증금을 지급하게 함.
중개인의 도움으로 다가구 주택 일부를 임차했으나, 선순위 임차인과 근저당권 문제로 보증금을 돌려받지 못함.
원고가 아파트 분양권을 사서 되팔면 이익을 얻는다는 설명을 듣고, 소개자가 지정한 피고 명의 계좌로 35,000,000원을 송금함
원고가 보상관련통지를 등기우편으로 보냈으나 우편집배원이 수취인 아닌 다른 사람에게 잘못 교부함
경매 낙찰 후 등기공무원 과실로 손해배상 청구
공인중개사가 다가구주택의 선순위 임대차보증금 합계액을 실제보다 적게 허위로 설명해 임차인에게 중개대상물 설명서를 교부함
아파트 배수관이 이물질로 막혀 누수가 발생하자, 입주자가 관리주체를 상대로 손해배상을 청구함
임차인이 전입신고로 대항력을 갖춘 뒤 경매법원이 임차권등기를 말소하자, 국가를 상대로 배당받지 못한 손해배상을 청구함
경매로 부동산을 매수했으나 법원이 매각물건명세서에 전세권 인수 여부를 잘못 적어 전세권자에게 보증금을 물어주게 됨
임대인들이 건물 하수구를 제대로 관리하지 않아 임차인의 식당이 두 차례 침수 피해를 입었다.
원고가 산재보험료 체납으로 압류한 부동산을 피고 산하 구청이 지방세 체납을 이유로 다시 압류하고 매각함.
원고가 강제집행정지 보증으로 공탁한 금원을 채권자가 추심명령으로 회수함
원고가 경매로 집합건물을 낙찰받았으나, 등기부에 적힌 대지권보다 실제 대지권이 적어 손해가 발생함.
부동산 경매에서 제시외 건물 감정가 포함 손해 주장
이미 다른 토지에 통합되어 없어진 줄 모르고 경매에서 토지를 사들여 소유권이전등기까지 마쳤다.
공인중개를 통해 주택 임대차계약을 맺고 보증금 1억 원을 지급했으며, 허위 임대차 자료가 계약에 제시됨.
공인중개사 중개로 임대차계약을 맺었으나 임대인 대리인이 권한 없이 계약을 체결한 것으로 드러나 보증금을 돌려받지 못함
공인중개사가 다가구주택 임차 중개 시 선순위 임대차보증금을 실제보다 적게 확인·설명하여 임차인이 보증금을 반환받지 못하게 함
공인중개사가 다가구주택 임차인에게 선순위 근저당권과 다른 임차인 보증금 내역을 제대로 확인·설명하지 않고 중개함
중개인의 부실한 권리관계 설명을 믿고 다가구주택 임차계약을 체결해 보증금을 지급함
금융기관이 담보조사를 의뢰하자 감정평가기관이 임대차 현황을 실제와 다르게 조사한 조사서를 제출함
원고가 아파트 분양계약을 체결했으나 잔금 미지급 및 대출금 연체로 경매되어 소유권을 상실함.
공인중개사가 임대인의 말만 듣고 선순위 임대차보증금을 실제보다 적게 설명한 상태에서 임차인이 임대차계약을 체결함
공인중개사가 중개보조원을 통해 임대차계약을 중개하면서 중개대상물 설명서를 작성·교부하지 않고 근저당권과 다른 임차인 보증금 액수 등을 고지하지 않았다.
공인중개사가 임차인에게 근저당권이 설정된 아파트를 중개하면서 보증금 회수 위험을 제대로 알리지 않고 계약을 체결하게 함
원고가 소외 7로부터 부동산을 매수했으나 국가의 귀속재산 판결로 소유권을 상실하고, 매매계약을 해제하며 손해배상을 청구함.
공인중개사가 다가구주택 한 호실의 임대차계약을 중개하면서 소액임차인 전입 등 권리관계를 제대로 확인·설명하지 않음
중개업자가 다가구주택 임대차계약을 중개하면서 선순위 임차인 보증금 내역을 제대로 확인·설명하지 않고 넘어감
공인중개사가 신탁된 부동산의 임대차계약을 중개하면서 신탁원부를 제시하지 않고 수탁자 동의 여부도 확인하지 않았다.
공인중개사가 다가구주택 임대차를 중개하면서 다른 소액임차인의 존재와 경매 배당 가능성을 제대로 확인·설명하지 않았다.
법무사 사무실 사무장으로서 등기신청 업무를 맡아 처리하던 중, 근저당권 채무 인수 절차가 끝나지 않은 상태에서 소유권이전등기를 먼저 마쳤다.
임차인을 대신해 다가구주택 임대차계약을 중개하면서 선순위 근저당권과 다른 임차인들의 보증금 내역 등 권리관계를 제대로 확인·설명하지 않았다.
임대인이 실거주를 이유로 갱신거절을 통보한 뒤 제3자에게 더 높은 보증금으로 아파트를 임대함
토지 5필지 매매 후 이행불능으로 손해배상 청구
부동산 중개업자의 권리관계 확인 소홀로 임대차 계약 보증금 5,000만 원 손실 발생
부동산가압류 신청 후 등기촉탁 시 등기의무자 표시가 등기부와 달라 각하됨
피고 1이 원고를 기망하여 임대차보증금 1억 원을 편취한 사건
등기관이 법령상 금지사항 부기등기를 잘못 경료하여 원고가 아파트 소유권을 잃게 만듦
경매법원이 이해관계인 통지서에 아파트 동·호수를 누락해 송달불능이 되자 발송송달로 경매를 진행했고, 원고가 낙찰받아 대금을 완납하고 소유권이전등기를 마쳤다.
중개보조원들이 임대인 대리인을 사칭해 임차인으로부터 임대보증금 명목의 돈을 받아 가로챈 사건
중개보조원이 임대차보증금 잔금을 받아 횡령함.
원고가 권리가 없는 사람으로부터 부동산 지분을 매수하였다.
원고가 피고 조합의 부주의로 감정평가액이 매각 목적에 맞지 않게 산정되어 손해를 입음
원고가 여수시에 고층 아파트 건설 사업계획 승인을 신청했으나 불승인 처분을 받음.
부동산중개업자의 부주의로 새진종건과 신축 아파트 분양계약을 체결했으나 소유권을 취득하지 못함.
원고가 피고들과 공동 소유한 토지를 담보로 대출받고, 피고들이 상속 후 채무를 갚지 못해 토지가 경매됨
부동산 매도 후 인감증명과 도장을 사무원에게 맡겼는데, 사무원들이 근저당권을 설정하여 소유권을 잃음
중정종합건설이 가진 채권을 해치기 위해 피고들이 부동산을 매도함
원고가 소외1로부터 매수한 토지를 피고 명의로 등기한 후, 피고가 원고 동의 없이 소외2에게 매도함
분양보증 관련 자금관리 의무를 제대로 이행하지 않았다고 주장하며 손해배상을 청구함
부동산을 명의신탁 받은 후 임의로 처분하고, 거짓말로 1,200만 원을 편취함
원고가 피고에게 200만원을 빌려주면서 부동산에 가등기를 설정했으나, 피고가 변제기 연장 합의를 어기고 부동산을 시가의 1/3 가격에 처분함.
피고가 원고로부터 아파트 분양권 매수대금과 대여금을 받고 아파트 매도를 위임받아 처리하던 중 매매대금 일부를 임의로 사용함
원고들이 한국토지주택공사로부터 협의취득한 토지가 5년 내 사업에 사용되지 않아 환매권이 발생함.
건물 임대 후 화재 발생에 따른 손해배상 및 보증금 반환 청구
아파트 입주자대표회의가 구분소유자 598세대로부터 하자보수 손해배상채권을 넘겨받아 시공사와 보증공사를 상대로 소송을 냄
아파트 분양광고에서 온천, 원목 바닥재, 유실수단지, 도로 확장, 서울대 이전 등 허위·과장 내용을 포함하여 분양계약을 체결함
원고들이 시행사와 아파트 분양계약을 체결하고 입주 지연 시 해제권을 약정했으나, 시행사와 시공사가 공사를 착공하지 않아 입주 지연이 명백해지자 계약 해제와 대금 반환을 청구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요