문서위조·변조2006노1519서울남부지방법원 2심2007-01-10 선고검수완료
서울 영등포구 게임장에서 위조된 문화상품권 30,000장을 불특정 다수에게 경품으로 지급함
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2006년 7월부터 9월까지 피고인은 서울 영등포구에 있는 게임장에서 위조된 문화상품권 30,000장을 불특정 다수의 손님에게 경품으로 지급함.
- 이 상품권은 문화관광부가 지정한 공식 상품권이 아니었으며, 위조된 유가증권으로 확인됨.
- 피고인은 게임장에 등급분류를 받지 않은 게임기와 등급분류 내용과 다른 기능이 추가된 게임기를 설치하여 손님들이 게임을 하도록 제공함.
- 게임을 통해 얻은 상품권을 현금으로 교환하게 하여 사행행위를 하도록 한 사실도 있음.
- 법원은 위조유가증권 행사 부분에 대해 공소 제기 절차가 적법하지 않다고 판단하여 그 부분은 공소를 기각함.
- 최종적으로 피고인은 경품 제공, 등급분류 위반, 사행행위 조장 혐의로 징역 8개월을 선고받음.
한눈에 보는 결론
피고인은 서울 영등포구 게임장에서 위조된 문화상품권 30,000장을 불특정 다수에게 경품으로 지급하고, 등급분류를 받지 않은 게임기와 변형된 게임기를 설치해 사행행위를 조장한 혐의를 받았다. 쟁점은 위조유가증권 행사 부분의 공소 적법성 여부였으며, 법원은 이 부분은 절차상 문제가 있어 공소를 기각하고 나머지 혐의에 대해 징역 8개월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 위조유가증권 행사 혐의는 공소장에 범죄 일시와 장소, 방법이 구체적으로 명시되어야 하는데, 피고인이 여러 장의 위조 상품권을 언제 어떻게 행사했는지 명확하지 않아 공소 제기 절차가 적법하지 않다고 봄.
- 따라서 위조유가증권 행사 부분은 법률 절차 위반으로 공소가 기각되어야 한다고 판단함.
- 그러나 피고인이 경품으로 위조 상품권을 제공하고, 등급분류를 받지 않은 게임기를 설치해 손님들이 사행행위를 하도록 한 점은 인정됨.
- 피고인의 범행 동기, 게임장 운영 기간과 규모, 피고인의 나이와 전과 등을 고려해 징역 8개월을 선고함.
- 몰수 대상에는 게임기 칩, 위조 상품권, 현금 등이 포함됨.
핵심 정리
피고인은 위조된 문화상품권을 경품으로 지급하고, 등급분류 위반 게임기를 설치해 사행행위를 조장했다. 위조유가증권 행사 혐의는 공소 절차상의 문제로 기각되었으나, 나머지 혐의로 징역 8개월이 선고되었다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요