민사2021라523광주고등법원제주재판부 1심2022-02-14 선고검수완료
제주일보방송이 제주일보 명칭으로 신문을 발행하지 못하도록 하는 가처분 결정에 불복해 항고를 제기함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원제주재판부 2021라523 민사 사건(2022년 2월 14일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2020년 6월, 제주지방법원에 제주일보가 제주일보방송을 상대로 신문 발행 금지 가처분 신청을 냄.
- 1심 법원은 제주일보의 신청을 일부 받아들여 신문 발행 금지 가처분 결정을 내림.
- 제주일보방송은 이 결정에 불복해 이의신청을 했고, 1심 법원은 이를 받아들임.
- 이에 제주일보방송은 즉시항고를 제기함.
- 법원은 항고 사건을 심리하며 상표권 양수와 신문명칭 사용 권한 문제를 집중 검토함.
- 2021년 10월 18일, 제주지방법원은 제주일보방송의 항고를 기각함.
한눈에 보는 결론
제주일보가 제주일보방송을 상대로 신문 명칭 사용을 금지해 달라는 가처분 신청을 했고, 쟁점은 상표권의 적법한 양수 여부와 신문 명칭 사용 권한이었으며, 법원은 제주일보방송의 항고를 받아들이지 않고 1심 결정이 정당하다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 제주일보방송이 주장한 상표권 양수는 강제경매 절차가 무효여서 인정되지 않음.
- 상표권 등록 무효 심결이 확정되어 상표권은 처음부터 없었던 것으로 봄.
- 제주일보가 신문법상 등록한 명칭은 제주지역 독자들에게 널리 알려진 영업표지로 인정됨.
- 명칭 사용 허락 기간 종료 여부에 대해 법원의 판단이 아직 없으나, 사업자 지위 승계 신고가 무효여서 제주일보방송의 명칭 사용 권한이 부정됨.
- 따라서 제주일보가 동일하거나 비슷한 명칭으로 신문을 발행하지 못하도록 요구할 권리가 인정됨.
- 이 모든 이유로 1심 결정이 정당하다고 보고 항고를 기각함.
핵심 정리
법원은 제주일보방송이 주장한 상표권 양수와 명칭 사용 권한 주장이 근거 없다고 판단해, 제주일보의 신문 명칭 사용 금지 가처분 신청이 타당하다고 봤다. 이에 제주일보방송의 항고를 받아들이지 않고 1심 결정을 유지했다.
민사 판결 결과
이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도4 / 4건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2023카합50212·서울서부지방법원·2023-06-15·1심·기각
방송사가 정당인의 통화녹음파일을 포함한 뉴스를 방송·게시하자, 정당인이 방송금지 및 게시물 삭제 가처분을 신청함
같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2019라20535·서울고등법원·2019-09-18·1심·원고 승소
채권자가 채무자에게 특정 상품의 인쇄 및 판매를 금지해 달라고 법원에 신청함
같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2021카합10240·제주지방법원·2021-10-18·1심·기각
주식회사 제주일보의 신문발행금지 가처분 신청
같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2017카단126·대구지방법원안동지원·2017-04-28·1심·판단 없음
채권자가 부동산처분금지가처분 신청을 통해 채무자의 권리 주장에 반박함
같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
93%
【채권자, 상대방】 주식회사 제주일보 (소송대리인 변호사 고유미)
【채무자, 항고인】 주식회사 제주일보방송 (소송대리인 변호사 정현재)
【제1심결정】 제주지방법원 2021. 10. 18.자 2021카합10240 결정
【주 문】
1. 이 사건 항고를 기각한다.
2. 항고비용은 채무자가 부담한다.
【신청취지 및 항고취지】1. 채권자의 신청취지
위 당사자 사이의 제주지방법원 2020카합10030호 신문발행금지가처분 신청사건에 관하여 위 법원이 2020. 6. 29.에 한 가처분결정(이하 ‘이 사건 가처분결정’이라 한다)을 인가한다.
2. 채무자의 이의신청취지 및 항고취지
제1심결정을 취소한다. 이 사건 가처분결정을 취소하고, 채권자의 가처분신청을 기각한다.
【이 유】1. 이 법원의 심판 범위
채권자는 채무자를 상대로 제1심법원에, “제주일보” 명칭으로 일간신문을 발행하거나 인터넷신문을 전자적으로 발행하여서는 아니 된다는 것을 구하는 가처분과 그에 관한 간접강제신청을 제기하였다. 제1심법원은 채권자의 신청을 인용하는 이 사건 가처분결정을 하면서 그에
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요