민사2013라150대전고등법원 1심2016-02-01 선고검수완료

신청인들이 흡수합병된 회사의 보통주식 매수가액 결정을 법원에 청구함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 신청인 36명이 자신들이 가진 회사 주식을 매수해 달라고 사건본인 회사에 청구함.
  • 사건본인은 2012년 10월 18일 합병을 통해 다른 회사를 흡수합병함.
  • 신청인들은 흡수합병된 회사의 주식 매수가액을 법원에 결정해 달라고 요청함.
  • 1심 법원은 매수가액을 정했으나, 신청인들이 이 결정을 취소해 달라고 항고함.
  • 법원은 주식의 가치를 평가하기 위해 여러 방법(시장가치, 순자산가치, 수익가치)을 검토함.
  • 최종적으로 1주당 124,490원으로 매수가액을 결정함.

한눈에 보는 결론

신청인들이 자신들이 가진 흡수합병된 회사의 주식 매수가액 결정을 법원에 청구했고, 쟁점은 주식의 공정한 가치를 어떻게 산정할 것인지였다. 법원은 여러 평가 방법을 종합적으로 고려해 1주당 124,490원으로 매수가액을 정하며 신청인들의 청구를 받아들였다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 사건본인이 제시한 거래 사례 가격은 거래량이 적고 거래 상대방이 제한적이며, 거래 시기도 합병 직전으로 정상적인 시장가격으로 보기 어려움.
  • 객관적 교환가치를 반영한 정상적인 거래 실례가 없으므로, 시장가치만으로 주식 가치를 산정하기 어렵다고 봄.
  • 순자산가치 평가에서는 회사 재무제표와 특허권 가치 등을 반영해 1주당 141,731원으로 산출됨.
  • 수익가치 평가에서는 과거 3년간 순손익을 가중평균해 1주당 90,008원으로 산정하였으나, 수익 변동이 심해 수익가치만으로는 적절하지 않다고 판단.
  • 자산가치와 수익가치를 각각 2:1 비율로 반영해 가중평균한 결과 1주당 124,490원이 공정한 매수가액으로 결정됨.

핵심 정리

법원은 흡수합병된 회사 주식의 공정한 가치를 산정하기 위해 단일 평가 방법에 의존하지 않고, 시장가치, 순자산가치, 수익가치 등 여러 방법을 종합적으로 고려했다. 그 결과, 1주당 124,490원으로 매수가액을 정하며 신청인들의 요구를 인정했다.

민사 판결 결과

이 사건신청인 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트