행정2025구합54339서울행정법원 1심2026-05-13 선고검수완료

원고 회사가 미환류소득 법인세 270억 원을 과다 신고·납부한 뒤 경정청구로 환급받았으나, 피고가 해외법인 구매대행 수수료 미수취 등을 이유로 증액경정하면서 과소신고가산세를 부과함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 제8부 2025구합54339 행정 사건(2026년 5월 13일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 구 국세기본법(2020. 12. 22. 법률 제17650호로 개정되기 전의 것) 제47조의3 제1항, 구 조세특례제한법(2020. 12. 29. 법률 제17759호로 개정되기 전의 것) 제100조의32 제1항, 구 조세특례제한법 제100조의32 제2항 외 10개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고 회사는 비철금속 합금 및 화합물 제조·판매업을 영위하는 법인으로, 2018~2020 사업연도 법인세 신고 당시 미환류소득에 대한 법인세액 합계 270억 원을 과다 신고·납부했다.
  • 원고는 2021년 10월 5일 피고에게 2018~2020 사업연도 법인세 합계 270억 원을 환급해 달라는 경정청구를 했고, 피고는 2022년 6월 7일 이를 받아들여 270억 원을 환급해 주었다.
  • 한편 서울지방국세청장이 2021년부터 2022년까지 원고에 대한 2016~2020 사업연도 법인세 통합조사를 실시한 결과, 해외법인으로부터 구매대행용역 수수료를 수취하지 않았다는 등의 과세자료가 통보되었다.
  • 피고는 2022년 4월 1일 원고에게 2018~2020 사업연도 법인세 합계 175억여 원(과소신고가산세 13억여 원, 납부지연가산세 27억여 원 포함)을 증액경정·고지했다.
  • 원고는 2022년 9월 5일 환급세액 270억 원을 고려하면 추가로 납부할 세액이 없다며 과소신고가산세와 납부지연가산세 합계 40억여 원의 환급을 청구했으나, 피고는 2024년 2월 27일 이를 거부했다.
  • 원고가 조세심판원에 심판청구를 하자 조세심판원은 2025년 3월 18일 납부지연가산세 부분만 취소하고 나머지 과소신고가산세 13억여 원 부분은 기각했으며, 원고는 이에 불복해 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

원고 회사가 2018~2020 사업연도 법인세 신고 시 미환류소득 법인세액 270억 원을 과다 신고·납부한 뒤 경정청구로 환급받았는데, 피고가 해외법인 구매대행 수수료 미수취 등을 이유로 175억여 원을 증액경정하자 원고가 환급세액을 고려하면 추가 납부할 세액이 없다며 과소신고가산세 환급을 청구한 사건이다. 피고는 각 사업연도 소득 법인세와 미환류소득 법인세는 과세단위가 달라 통산할 수 없다며 거부했으나, 법원은 추가로 납부해야 할 세액이 없으면 과소신고가산세를 부과할 수 없다고 보아 원고의 청구를 받아들여 처분을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 과소신고가산세 규정은 2006년 신설 이후 여러 차례 개정을 거쳐, 과세표준이 아니라 납세자가 추가로 납부해야 할 세액을 기준으로 가산세를 계산하도록 바뀌었다.
  • 이는 세액공제·감면된 부분이 고려되지 않아 불합리했던 점을 개선하기 위한 취지이며, 법인세 납세의무자가 과세표준을 과소신고했더라도 추가로 납부해야 할 세액이 없다면 과소신고가산세를 부과할 수 없다고 보는 것이 타당하다.
  • 피고는 각 사업연도 소득 법인세와 미환류소득 법인세는 과세단위가 달라 통산할 수 없다고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.
  • 대법원 2026년 4월 9일 선고 2025두35293 판결에서도 지방세기본법 개정 취지에 대해 같은 논리로 판단한 바 있다.
  • 결국 원고가 이미 환급받은 270억 원을 고려하면 추가 납부할 세액이 없으므로, 과소신고가산세 부과는 위법하다고 판단했다.

핵심 정리

과소신고가산세는 과세표준을 기준으로 부과되는 것이 아니라, 납세자가 실제로 추가 납부해야 할 세액이 있는지를 기준으로 부과된다는 점을 확인한 사건이다. 이미 환급받은 세액이 있어 추가 납부할 세액이 없다면, 설령 과세표준을 과소신고했더라도 과소신고가산세를 부과할 수 없다는 법리가 적용되었다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

- 1 - 서 울 행 정 법 원 제 8부 판 결 사 건2025구합54339 법인세경정거부처분취소 원 고A 피 고강남세무서장 변 론 종 결2026. 4. 22. 판 결 선 고2026. 5. 13. 주 문 1.피고가 2024. 2. 20. 원고에게 한 2018 사업연도 법인세 542,399,822원, 2019 사업 연도 법인세 557,767,296원, 2020 사업연도 법인세 249,629,577원의 각 경정거부처 분을 취소한다. 2.소송비용은 피고가 부담한다. 청 구 취 지 주문과 같다. 이 유 - 2 - 1. 처분의 경위 가. 원고는 비철금속의 합금 및 화합물의 제조ᆞ판매업 등을 주된 사업으로 영위하 는 회사로, 구 조세특례제한법(2020. 12. 29. 법률 제17759호로 개정되기 전의 것, 이 하 같다) 제100조의32 제1항에 따른 미환류소득에 대한 법인세 적용대상이다. 나. 원고는 2021. 10. 5. 2018 내지 2020 사업연도 법인세를 신고ᆞ납부할 당시 미 환류소득에 대한 법인세액 합계 270억 원을 과다신고ᆞ납부하였다는 이유로, 피고에게 2018 내지 2020 사업연도 법인세 합계 270억 원을 환급하여 달라는 경정청구를 하였 다(이하 ‘이 사건 선행 경정청구’라 한다). 다. 한편 서울지방국세청장은 2021. **. **.부터 2022. *. **.까지 원고에 대한 2016 내지 2020 사업연도 법인세 통합조사를 실시한 결과 피고에게 해외법인으로부터 구매 대행용역에 관한 수수료 **억 *,***만 원을 수취하지 않았다는 등의 과세자료를 통보 하였고, 피고는 2022. 4. 1. 원고에게 아래 표 기재와 같이 2018 내지 2020 사업연도 법인세 합계 17,562,493,562원(과소신고가산세 합계 1,349,796,695원, 납부지연가산세 합계 2,714,729,931원 포함)을 경정ᆞ고지하였다(이하 ‘이 사건 증액경정’이라 한다). 라. 피고는 2022. 6. 7. 이 사건 선행 경정청구를 받아들여 원고에게 2018 내지 2020 사업연도 법인세 합계 270억 원을 환급하여 주었다(이하 ‘이 사건 환급세액’이라 한다). 마. 원고는 2022. 9. 5. 이 사건 증액경정에도 불구하고 이 사건 환급세액을 고려하 면 아래 표 기재와 같이 2018 내지 2020 사업연도 법인세와 관련하여 추가로 신고ᆞ 2018년2019년2020년합계 본세5,423,998,225원5,577,672,966원2,496,295,775원13,497,966,966원 과소신고가산세542,399,822원557,767,296원249,629,577원1,349,796,695원 납부지연가산세1,478,690,396원1,011,622,545원224,416,990원2,714,729,931원 합계7,445,088,443원7,147,062,807원2,970,342,342원17,562,493,592원 - 3 - 납부하여야 할 세액이 없다는 이유로, 피고에게 2018 내지 2020 사업연도 법인세 과소 신고가산세 및 납부지연가산세 합계 4,064,526,626원(= 과소신고가산세 합계 1,349,796,695원 + 납부지연가산세 합계 2,714,729,931원)을 환급하여 달라는 경정청구 를 하였다(이하 ‘이 사건 경정청구’라 한다). 바. 피고는 2024. 2. 27. 구 법인세법(2020. 12. 22. 법률 제17652호로 개정되기 전의 것, 이하 같다)상 ① 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 과세표준에 세율을 곱한 금 액에 ② 미환류소득에 대한 법인세액을 합산하여 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 세액을 계산한다고 하더라도, 각 사업연도의 소득에 대한 법인세와 미환류소득에 대한 법인세는 서로 과세단위가 다르므로, 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 과세표준을 과소신고ᆞ납부한 이상 과소신고가산세 및 납부지연가산세가 부과된다는 이유로, 이 사건 경정청구를 거부하였다. 원고는 위 경정거부처분에 불복하여 2024. 2. 29. 조세심판원에 심판청구를 하였고, 조세심판원은 2025. 3. 18. 위 경정거부처분 중 납부지연가산세 합계 2,714,729,931원 부분만을 취소하고 원고의 나머지 심판청구를 기각하는 결정을 하였다(이하 위 경정거 부처분 중 조세심판원의 결정에 따라 감액되고 남은 과소신고가산세 합계 1,349,796,695원 부분을 ‘이 사건 처분’이라 한다). [인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 7호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 2. 관계 법령 별지 기재와 같다. 2018년2019년2020년합계 본세5,423,998,225원5,577,672,966원2,496,295,775원13,497,966,966원 이 사건 환급세액(9,000,000,000원)(9,000,000,000원)(9,000,000,000원)(27,000,000,000원) - 4 - 3. 이 사건 처분의 적법 여부 가. 당초 국세기본법 제47조의3 제1항은 2006. 12. 30. 신설될 당시 ‘납세자가 법정 신고기한까지 세법에 따른 과세표준신고서를 제출한 경우로서 신고한 과세표준이 세법 에 따라 신고하여야 할 과세표준에 미치지 못하는 경우에는 과소신고가산세를 부과한 다’고 규정하고 있었으나, 2011. 12. 31. ‘납세의무자가 법정신고기한까지 세법에 따른 국세의 과세표준 신고를 한 경우로서 과세표준 또는 납부세액을 신고하여야 할 금액보 다 적게 신고한 경우에는 과소신고가산세를 부과한다’고 개정되었다가, 2014. 12. 23. ‘납세의무자가 법정신고기한까지 세법에 따른 국세의 과세표준 신고를 한 경우로서 납 부할 세액을 신고하여야 할 세액보다 적게 신고한 경우에는 과소신고가산세를 부과한 다’고 개정되어 이 사건에 적용되는 구 국세기본법(2020. 12. 22. 법률 제17650호로 개 정되기 전의 것, 이하 같다) 제47조의3 제1항에까지 이르고 있는데, 이는 과소신고가산 세의 계산 기준을 산출세액(과세표준에 세율을 곱하여 산출한 금액)에서 납세자가 추 가로 납부해야 할 세액(산출세액에서 세액공제ᆞ세액감면과 기납부세액을 차감한 금 액)으로 변경함으로써 과소신고가산세를 계산할 때에 공제ᆞ감면된 부분이 고려되지 않았던 불합리함을 개선하기 위한 취지에 따른 것이다. 앞서 본 구 국세기본법 제47조의3 제1항의 문언, 내용, 입법 취지, 개정 연혁 등을 고려하면, 법인세 납세의무자가 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 과세표준을 과소 신고하였다고 하더라도 추가로 납부해야 할 ‘세액’이 없다면 과소신고가산세를 부과할 수 없다고 봄이 타당하다(지방세기본법이 2015. 12. 29. 개정되어 과소신고가산세의 산 정기초가 과세표준에 세율을 곱한 산출세액에서 납부세액으로 변경되었는데, 이는 지 방세 전액 감면대상자에 대하여 신고의무를 불이행하더라도 과소신고가산세가 부과되 - 5 - 지 아니하도록 하기 위한 취지에 따른 것이라고 판단한 대법원 2026. 4. 9. 선고 2025 두35293 판결 참조). 나. 이에 대하여 피고는, 각 사업연도의 소득에 대한 법인세와 미환류소득에 대한 법 인세는 과세단위가 다르므로, 추가로 납부해야 할 ‘세액’의 존부를 결정함에 있어 각 세액의 증감사항을 통산할 수 없다고 주장한다. 그러나 ① 구 법인세법 제4조 제1항 본문은 법인세가 과세되는 소득으로 ㉠ 각 사업 연도의 소득, ㉡ 청산소득, ㉢ 토지등 양도소득을 규정하고 있을 뿐이고, 같은 법 제55 조 제1항은 미환류소득에 대한 법인세액을 ‘조세특례제한법 제100조의32에 따른 투자 ᆞ상생협력 촉진을 위한 과세특례를 적용하여 계산한 법인세액’이라고만 지칭하고 있 으며, 구 조세특례제한법 제100조의32 제2항 역시 일정한 산식에 따라 계산한 ‘금액’이 양수인 경우에는 ‘미환류소득’이라 하고 음수인 경우에는 ‘초과환류액’이라 한다고 약칭 하고 있을 뿐이므로, 미환류소득이 독자적인 의미를 갖는 ‘소득’에 해당한다고 볼 수 있는지 의문인 점, ② 구 법인세법 제55조 제1항은 각 사업연도의 소득에 대한 법인세 의 납부세액의 기초가 되는 산출세액을 ㉠ 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 과세 표준에 세율을 곱한 금액에 ㉡ 토지등 양도소득에 대한 법인세액과 ㉢ 미환류소득에 대한 법인세액을 합한 금액이라고 규정하고 있으므로, 최초 법인세 신고 단계에서부터 각 세액의 통산을 예정하고 있음이 분명하고, 구 조세특례제한법 제100조의32 제2항이 미환류소득에 대한 법인세 적용대상에 대하여 미환류소득의 신고의무를 부과하고 있다 고 하여 그 결론이 달라진다고 보기 어려운 점, ③ 구 법인세법 제60조 제1항은 ㉠ 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 세액 이외에도 ㉡ 각 사업연도의 소득에 대한 법인 세의 과세표준을 신고 대상으로 규정하고 있고, ㉡ 각 사업연도의 소득에 대한 법인세 - 6 - 의 과세표준은 구 법인세법 제13조 제1항 본문에 따라 미환류소득에 대한 법인세와 무 관하게 계산되는 것이므로, 구 법인세법 시행규칙(2021. 3. 16. 기획재정부령 제844호 로 개정되기 전의 것) [별지 제1호 서식], [별지 제3호 서식], [별지 제9호 서식]에서 각 사업연도의 소득 계산과 미환류소득에 대한 법인세 계산을 구분하여 기재하도록 요구 하고 있다고 하여 추가로 납부해야 할 법인세액을 계산할 때 통산이 허용되지 않는다 고 단정할 수 없는 점 등에 비추어 볼 때, 피고의 위와 같은 주장은 받아들이기 어렵 다. 다. 따라서 이 사건 증액경정에도 불구하고 이 사건 환급세액을 고려하면 원고가 2018 내지 2020 사업연도의 소득에 대한 법인세와 관련하여 추가로 납부하여야 할 세 액이 없으므로, 원고에 대하여 과소신고가산세를 부과할 수 없다. 이와 다른 전제에서 이루어진 이 사건 처분은 위법하여 취소되어야 한다. 4. 결론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한 다. - 7 - 별지 관계 법령 ▣ 구 국세기본법(2020. 12. 22. 법률 제17650호로 개정되기 전의 것) 제47조의3(과소신고ᆞ초과환급신고가산세) ① 납세의무자가 법정신고기한까지 세법에 따른 국세의 과세표준 신고(괄호 생략)를 한 경우로 서 납부할 세액을 신고하여야 할 세액보다 적게 신고(이하 이 조 및 제48조에서 “과소신고” 라 한다)하거나 환급받을 세액을 신고하여야 할 금액보다 많이 신고(이하 이 조 및 제48조 에서 “초과신고”라 한다)한 경우에는 과소신고한 납부세액과 초과신고한 환급세액을 합한 금액(이 법 및 세법에 따른 가산세와 세법에 따라 가산하여 납부하여야 할 이자 상당 가산 액이 있는 경우 그 금액은 제외하며, 이하 “과소신고납부세액등”이라 한다)에 다음 각 호의 구분에 따른 산출방법을 적용한 금액을 가산세로 한다. 1. 부정행위로 과소신고하거나 초과신고한 경우: 다음 각 목의 금액을 합한 금액 (각 목 생략) 2. 제1호 외의 경우: 과소신고납부세액등의 100분의 10에 상당하는 금액 ▣ 구 조세특례제한법(2020. 12. 29. 법률 제17759호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제100조의32(투자ᆞ상생협력 촉진을 위한 과세특례) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 내국법인이 제2항제1호가목부터 다목까지의 규정에 따 른 투자, 임금 등으로 환류하지 아니한 소득이 있는 경우에는 같은 항에 따른 미환류소득 (괄호 생략)에 100분의 20을 곱하여 산출한 세액을 미환류소득에 대한 법인세로 하여 「법 인세법」 제13조에 따른 과세표준에 같은 법 제55조에 따른 세율을 적용하여 계산한 법인세 액에 추가하여 납부하여야 한다. 2. 각 사업연도 종료일 현재 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제14조제1항에 따른 상호 출자제한기업집단에 속하는 법인 ② 제1항 각 호에 따른 내국법인은 다음 각 호의 방법 중 어느 하나를 선택하여 산정한 금액 (산정한 금액이 양수인 경우에는 "미환류소득"이라 하고, 산정한 금액이 음수인 경우에는 음의 부호를 뗀 금액을 "초과환류액"이라 한다. 이하 이 조에서 같다)을 각 사업연도의 종 료일이 속하는 달의 말일부터 3개월(괄호 생략) 이내에 대통령령으로 정하는 바에 따라 납 - 8 - 세지 관할 세무서장에게 신고하여야 한다. (각 호 생략) ▣ 구 조세특례제한법 시행령(2021. 1. 5. 대통령령 제31380호로 개정되기 전의 것) 제100조의32(투자ᆞ상생협력 촉진을 위한 과세특례) ③ 법 제100조의32제2항에 따라 신고를 하려는 내국법인은 「법인세법」 제60조 또는 제76조의 17에 따른 과세표준 신고를 할 때 기획재정부령으로 정하는 미환류소득에 대한 법인세 신 고서를 납세지 관할 세무서장에게 제출하여야 한다. ▣ 구 조세특례제한법 시행규칙(2021. 3. 16. 기획재정부령 제831호로 개정되기 전의 것) 제45조의9(투자ᆞ상생협력 촉진을 위한 과세특례) ① 영 제100조의32제3항에서 “기획재정부령으로 정하는 미환류소득에 대한 법인세 신고서”란 별지 제114호서식을 말한다. - 9 - ▣ 구 법인세법(2020. 12. 22. 법률 제17652호로 개정되기 전의 것) 제4조(과세소득의 범위) ① 내국법인에 법인세가 과세되는 소득은 다음 각 호의 소득으로 한다. (단서 생략) 1. 각 사업연도의 소득 2. 청산소득(淸算所得) 3. 제55조의2에 따른 토지등 양도소득 제13조(과세표준) ① 내국법인의 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 과세표준은 각 사업연도의 소득의 범위에 서 다음 각 호의 금액과 소득을 차례로 공제한 금액으로 한다. (단서 생략) 1. 제14조제3항의 이월결손금 중 다음 각 목의 요건을 모두 갖춘 금액 (각 목 생략) 2. 이 법과 다른 법률에 따른 비과세소득 3. 이 법과 다른 법률에 따른 소득공제액 제14조(각 사업연도의 소득) ① 내국법인의 각 사업연도의 소득은 그 사업연도에 속하는 익금(益金)의 총액에서 그 사업연 도에 속하는 손금(損金)의 총액을 뺀 금액으로 한다. 제55조(세율) ① 내국법인의 각 사업연도의 소득에 대한 법인세는 제13조에 따른 과세표준에 다음 표의 세 율을 적용하여 계산한 금액(제55조의2에 따른 토지등 양도소득에 대한 법인세액 및 「조세 특례제한법」 제100조의32에 따른 투자ᆞ상생협력 촉진을 위한 과세특례를 적용하여 계산 한 법인세액이 있으면 이를 합한 금액으로 한다. 이하 "산출세액"이라 한다)을 그 세액으로 한다. (표 생략) 제60조(과세표준 등의 신고) ① 납세의무가 있는 내국법인은 각 사업연도의 종료일이 속하는 달의 말일부터 3개월(괄호 생 략) 이내에 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 사업연도의 소득에 대한 법인세의 과세표준 과 세액을 납세지 관할 세무서장에게 신고하여야 한다. ② 제1항에 따른 신고를 할 때에는 그 신고서에 다음 각 호의 서류를 첨부하여야 한다. 2. 대통령령으로 정하는 바에 따라 작성한 세무조정계산서(이하 "세무조정계산서"라 한다) - 10 - 제64조(납부) ① 내국법인은 각 사업연도의 소득에 대한 법인세 산출세액에서 다음 각 호의 법인세액(가산세 는 제외한다)을 공제한 금액을 각 사업연도의 소득에 대한 법인세로서 제60조에 따른 신고 기한까지 납세지 관할 세무서등에 납부하여야 한다. 1. 해당 사업연도의 감면세액ᆞ세액공제액 2. 제63조의2에 따른 해당 사업연도의 중간예납세액 3. 제69조에 따른 해당 사업연도의 수시부과세액 4. 제73조 및 제73조의2에 따라 해당 사업연도에 원천징수된 세액 ▣구 법인세법 시행령(2021. 1. 5. 대통령령 제31380호로 개정되기 전의 것) 제97조(과세표준의 신고) ① 법 제60조제1항에 따른 신고를 할 때 그 신고서에는 법 제112조에 따른 기장과 법 제14조 부터 제54조까지의 규정에 따라 계산한 각 사업연도의 소득에 대한 법인세의 과세표준과 세액(법 제55조의2에 따른 토지등양도소득에 대한 법인세를 포함한다) 및 그 밖에 필요한 사항을 적어야 한다. (후문 생략) ② 제1항의 규정에 의한 신고서는 기획재정부령이 정하는 법인세 과세표준 및 세액신고서로 한다. ④ 법 제60조제2항제2호의 규정에 의한 세무조정계산서는 기획재정부령이 정하는 법인세 과세 표준 및 세액조정계산서로 한다. ▣구 법인세법 시행규칙(2021. 3. 16. 기획재정부령 제844호로 개정되기 전의 것) 제82조(서식) ① 법인세 및 법인세에 부가되는 농어촌특별세의 신고 및 납부에 관한 서식은 다음 각 호와 같다. (후문 생략) 1. 영 제97조제2항의 규정에 의한 별지 제1호서식의 법인세 과세표준 및 세액신고서 3. 영 제97조제4항에 따른 별지 제3호서식의 법인세 과세표준 및 세액조정계산서 9. 별지 제9호서식의 가산세액계산서 - 11 - - 12 - - 13 - 끝.

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트