행정79구34광주고등법원 1심1980-08-20 선고검수완료
원고 회사가 장부 누락과 금전 거래 누락을 이유로 법인세와 부가가치세 부과처분에 불복하여 취소를 요구함
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1978년 6월, 세무서장이 원고 회사에 대해 1978년도 법인세와 1977년도 부가가치세를 부과함.
- 원고는 세금 부과가 부당하다며 부과처분 취소를 요구함.
- 세무서장은 원고의 불복 신청에 따라 일부 세액을 감액하여 다시 부과함.
- 원고는 맥강 매입 누락과 금전 차용 누락 등이 사실과 다르다고 주장함.
- 법원은 제출된 증거와 자료를 종합해 세무서장의 부과처분이 적법하다고 판단함.
- 이에 따라 원고의 부과처분 취소 청구는 받아들여지지 않음.
한눈에 보는 결론
원고 회사가 세무서장의 법인세와 부가가치세 부과처분이 부당하다고 주장하며 취소를 요구했으나, 법원은 세무서장의 부과처분이 관련 법규에 맞게 적법하게 이루어진 것으로 보고 원고의 청구를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 세무서장은 원고의 장부 누락과 금전 거래 누락 등을 조사하여 부과처분을 했고, 일부 세액은 전심절차에서 감액됨.
- 원고가 주장한 매입 누락과 금전 차용 사실 부존재 주장은 증거와 증언에 의해 신빙성이 떨어짐.
- 원고가 장부에 기장하지 않은 매출과 수익에 대해 세무서장이 적법한 절차에 따라 세금을 부과한 점이 인정됨.
- 제출된 각종 증빙서류와 증언을 종합할 때 세무서장의 부과처분은 법률과 절차에 맞게 이루어졌음.
- 따라서 원고의 부과처분 취소 요구는 이유 없다고 판단됨.
핵심 정리
세무서장이 원고 회사의 장부 누락과 거래 누락을 근거로 법인세와 부가가치세를 부과했으며, 법원은 이 부과처분이 적법하다고 판단해 원고의 취소 요구를 받아들이지 않았다.
행정 판결 결과
이 사건원고 패소
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요