도시개발조합이 포항시장으로부터 상수도원인자부담금 약 49억 원을 부과받고 일부 취소를 청구함
한눈에 요약
대구고등법원 2018누3869 행정 사건(2021년 10월 29일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 수도법 시행령 제65조 제1항, 구 포항시 상수도원인자부담금에 관한 조례, 도시개발법 제3조 외 6개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 도시개발조합인 원고는 포항시장으로부터 2018년 1월 상수도원인자부담금 약 49억 원을 부과받았다.
- 원고는 개정된 조례에 따라 산정한 약 27억 원을 초과하는 금액 부분의 부과가 부당하다며 취소를 요구했다.
- 1심 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 기각했다.
- 항소심에서는 피고가 상수도원인자부담금 부과 처분을 경정하여 개정 조례 기준을 적용, 초과 금액 부분을 취소했다.
- 쟁점은 상수도원인자부담금 산정 시 어떤 조례를 적용해야 하는지였다.
한눈에 보는 결론
도시개발조합이 포항시장으로부터 받은 상수도원인자부담금 부과처분 중 개정된 조례 기준을 초과한 금액 부분의 취소를 요구했다. 쟁점은 부과 기준이 된 조례의 적용 시점과 내용이었다. 법원은 부과 시점의 개정 조례를 적용해야 한다고 판단해 초과 금액 부과 처분을 취소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 행정처분의 위법 여부는 처분 당시의 법령과 사실 상태를 기준으로 판단해야 한다.
- 이 사건 처분 당시 시행 중인 조례는 개정 조례였으며, 부과 대상 사업의 완료 시점까지 변경될 수 있는 개발 계획을 반영해야 한다.
- 원고와 피고 간 상수도원인자부담금 산정 기준에 관한 협의가 이루어지지 않아, 처분 당시 시행 중인 개정 조례 기준이 적용되어야 한다.
- 종전 조례 기준을 적용해 산정한 부담금은 비례 원칙에 어긋나고 차별적이므로 위법하다.
- 따라서 개정 조례 기준으로 산정한 부담금(약 27억 원)을 초과하는 부분은 취소되어야 한다.
핵심 정리
도시개발조합이 받은 상수도원인자부담금 부과 처분은 부과 시점에 시행 중인 개정 조례 기준을 적용해야 한다. 이에 따라 초과 부과된 금액 부분은 법원에서 취소되었다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요