민사2008카기6270서울중앙지방법원 1심2008-08-27 선고검수완료
반론보도 사건 관련 판결의 강제집행을 멈춰 달라고 신청함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 서울중앙지방법원에서 반론보도 사건에 관한 판결이 내려졌다.
- 이 판결은 집행력이 있는 가집행선고부 판결로, 판결 내용을 강제로 집행할 수 있는 상태였다.
- 신청인은 이 판결에 대해 강제집행을 멈춰 달라는 신청을 하였다.
- 법원은 신청인이 3천만 원을 담보로 맡기는 조건으로 강제집행을 항소심 판결이 나올 때까지 정지하기로 결정했다.
한눈에 보는 결론
신청인은 반론보도 사건과 관련된 판결의 강제집행을 멈춰 달라고 요청했고, 법원은 신청인이 일정 금액을 담보로 맡기는 조건으로 항소심 판결 선고 시까지 강제집행을 멈추기로 결정했다. 쟁점은 강제집행 정지 여부였으며, 법원은 이를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 신청인의 강제집행 정지 신청이 이유 있다고 판단했다.
- 신청인이 법원에 3천만 원을 담보로 공탁하는 조건을 제시했다.
- 항소심 판결이 나올 때까지 강제집행을 멈추는 것이 적절하다고 보았다.
핵심 정리
법원은 반론보도 사건 판결에 따른 강제집행을 항소심 판결 선고 전까지 멈추기로 결정했다. 신청인이 담보를 제공함으로써 강제집행 정지가 가능해졌다.
민사 판결 결과
이 사건결과 미상
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요