코스콤 비정규직 조합원들이 정규직 전환을 요구하며 증권선물거래소 로비를 점거해 농성함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울남부지방법원 2008노1784 업무방해 사건(2009년 5월 15일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다.
양형 비교
업무방해 1심 판결 전체(152건)로 보면 실형 21%, 집행유예 30%, 벌금 36%, 무죄 11%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2007년 4월, 코스콤은 기존 협력업체들과의 계약을 해지하고 새로운 도급계약을 체결함.
- 이에 협력업체 소속 비정규직 노동자들은 고용 불안감을 느끼고 5월 코스콤 비정규지부를 설립해 정규직 전환과 직접 고용을 요구함.
- 코스콤 측은 조합원들이 사용자 측이 아니라고 주장하며 단체교섭을 거부함.
- 9월 11일 중앙노동위원회는 코스콤이 사용자 지위에 있지 않다고 결정함.
- 이에 조합원들은 9월 12일부터 증권선물거래소 로비를 점거하고 농성을 시작함.
- 농성은 확성기를 사용해 노동가를 틀고 구호를 외치며 숙식하는 방식으로 약 10일간 이어짐.
한눈에 보는 결론
코스콤 비정규직 노동자들이 정규직 전환을 요구하며 증권선물거래소 로비를 점거해 농성을 벌였고, 검사는 이를 불법 점거로 문제 삼아 항소했으나, 법원은 이 행위가 정당한 노동 쟁의행위로 인정되어 검사의 항소를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 코스콤 비정규지부 조합원들은 단체교섭의 주체가 될 수 있는 지위에 있었고, 정규직 전환 요구는 근로조건 개선을 위한 정당한 목적이었다.
- 코스콤은 조합원들과 직접적인 근로계약 관계에 있었으며, 협력업체와의 계약은 실질적으로 코스콤이 직접 고용한 것과 같았다.
- 점거한 로비는 코스콤과 증권선물거래소가 공동으로 사용하는 공간이었으나, 출입하는 직원과 고객들의 통행은 크게 방해받지 않았다.
- 농성은 선전, 강연, 토론 등 평화적인 방법으로 진행되었고, 소음이나 통행 제한도 쟁의행위로서 허용될 수 있는 범위 내였다.
- 따라서 점거농성은 노동 쟁의행위의 일환으로서 법적으로 정당한 행위로 인정되었다.
핵심 정리
코스콤 비정규직 노동자들이 정규직 전환을 요구하며 증권선물거래소 로비를 점거해 농성한 행위는, 법원이 인정한 정당한 노동 쟁의행위였다. 이에 검사의 항소는 받아들여지지 않고 원심의 무죄 판단이 유지되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도9건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- 코스콤 비정규직 노조 점거농성 무죄2008-10-09
해석·평가재판부는 코스콤이 비정규직 조합원에 대한 사용자로서 단체교섭 의무를 지며, 통행을 방해하지 않은 로비 점거는 정당한 쟁의행위로 볼 수 있다고 판시했다. 다만 사장실 불법 점거 등에 대해서는 일부 유죄를 인정해 업무방해 혐의로 벌금형을 선고했다.
- 대법 코스콤 비정규 노조 로비점거 농성 위법2010-03-17
- 법원 코스콤 비정규노조 쟁의 정당2008-10-09
해석·평가재판부는 코스콤이 비정규지부 노조원에 대한 직접적인 근로관계에 의한 사용자로서 단체교섭의무를 진다고 보았으며, 노조원들이 다른 직원과 고객들의 통행을 방해하지 않고 로비 일부를 점거한 것은 정당한 쟁의행위로 판단했다. 이는 비정규직 노조의 쟁의행위 정당성을 일부 인정한 해석으로 볼 수 있다.
- 법원, 코스콤 비정규직 노조 쟁의 정당2008-10-09
해석·평가재판부는 코스콤이 비정규지부 노조원에 대한 직접적인 근로 관계에 의한 사용자로서 단체 교섭 의무를 진다고 판단했다. 또한 노조원들이 다른 직원과 고객들의 통행을 방해하지 않고 로비 일부를 점거한 것은 정당한 쟁의 행위로 볼 수 있다고 밝혔다.
- 법원 코스콤 비정규노조 쟁의 정당 (종합)2008-10-09
해석·평가재판부는 코스콤이 비정규지부 노조원에 대한 직접적인 근로관계에 의한 사용자로서 단체교섭의무를 지며, 노조원들이 다른 직원과 고객들의 통행을 방해하지 않고 로비 일부를 점거한 것은 정당한 쟁의행위로 볼 수 있다고 판시했다. 또한 황 지부장에 대해서는 집회 및 시위의 주최자로서 집회 신고 장소를 뚜렷이 벗어나고 관할경찰서장 집회 해산 명령에 불응하는 등의 불법행위를 한 것으로 인정된다고 밝혔다.
- 다른 회사와 공동사용하는 로비 점거, 정당한 쟁의행위라도 주거침입죄...2010-03-18
- 코스콤 비정규직 점거농성 무죄 판결2008-10-09
- 대법 코스콤 비정규노조 로비점거 농성은 위법2010-03-16
- 코스콤, 천막농성 비정규직에 손난로 제공2008-11-16
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요