기타 형사2007노2737광주지방법원 2심2008-04-30 선고검수완료
모텔 객실에 음란 동영상 재생 기기를 설치하고 투숙객에게 비밀번호를 알려줌
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인이 모텔 객실에 DIVX PLAYER라는 기계를 설치함.
- 이 기계에는 음란 동영상 파일이 저장되어 있었음.
- 투숙객들은 비밀번호를 입력한 후 이 음란 동영상을 볼 수 있었음.
- 피고인은 이 행위로 풍속영업 규제법 위반 혐의를 받음.
- 피고인은 자신이 단순히 객실을 빌려줬을 뿐, 음란물 관람 여부를 몰랐다고 주장함.
- 1심과 2심 모두 피고인의 주장을 받아들이지 않고 유죄로 판단함.
한눈에 보는 결론
피고인은 모텔에 음란 동영상 재생 기기를 설치해 투숙객이 음란물을 볼 수 있게 한 혐의를 받았다. 피고인은 자신이 음란물을 직접 제공한 것이 아니라고 주장했으나, 법원은 이 기기가 음란물을 재생하는 장치이며, 비밀번호를 알려주는 행위가 음란물을 보게 하는 행위와 다르지 않다고 판단해 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 모텔은 공중위생관리법에 따른 숙박업에 해당하며, 풍속영업 규제법 적용 대상임을 인정함.
- DIVX PLAYER는 음란 동영상 파일을 저장하고 재생하는 기계로, 음란한 비디오물에 해당한다고 봄.
- 투숙객이 비밀번호를 입력해야만 음란 동영상을 볼 수 있는데, 비밀번호를 알려주는 행위는 음란물을 보게 하는 행위와 본질적으로 같다고 판단함.
- 법은 청소년뿐 아니라 성인도 포함해 미풍양속을 보호하기 위한 것이며, 성인의 성적 자기결정권이 일부 제한되는 것은 합리적이라고 봄.
- 따라서 피고인의 행위는 풍속영업 규제법 위반에 해당하며, 처벌이 타당하다고 판단함.
핵심 정리
피고인은 모텔에 음란 동영상을 재생할 수 있는 기기를 설치하고, 투숙객에게 비밀번호를 알려주는 방식으로 음란물을 제공했다. 법원은 이러한 행위가 음란물을 관람하게 하는 행위로 보고, 풍속영업 규제법 위반으로 판단해 항소를 기각했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요