행정2005구합3273대전지방법원 1심2006-03-15 선고검수완료

아산지역 시민단체가 2006년도 아산시 예산편성 실과별 예산요구서 공개를 청구함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

대전지방법원 2005구합3273 행정 사건(2006년 3월 15일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 정보공개법 제9조 제1항 제5호, 정보공개법 제5조 제1항, 지방재정법 제39조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2005년 9월 14일, 아산지역 시민단체 연합인 원고가 피고인 아산시장에게 2006년도 예산편성 실과별 예산요구서 공개를 요청함.
  • 피고는 이 자료가 내부 검토용이라며 2005년 10월 13일 비공개 결정을 내림.
  • 원고는 이에 대해 이의신청을 했으나 피고는 부분 공개도 거부함.
  • 원고는 법원에 이 비공개 결정의 취소를 요구하는 소송을 제기함.

한눈에 보는 결론

원고가 아산시의 2006년도 예산편성 실과별 예산요구서 공개를 요청했으나, 피고는 내부 검토자료라며 비공개 결정을 내렸다. 쟁점은 이 자료가 법률상 공개 대상인지 여부였고, 법원은 이 자료가 주민의 알 권리와 투명성 확보를 위해 공개되어야 한다고 판단해 비공개 결정을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 예산요구서는 예산안 편성 과정에서 참고하는 내부 검토자료로, 비공개 대상이 될 수 있으나 완전히 내부 검토 중인 자료는 아님.
  • 피고가 주장한 공개 시 업무 공정성에 현저한 지장이 생긴다는 점은 구체적 증거가 부족함.
  • 이미 예산안은 시의회에 제출되어 공개 절차를 거친 상태임.
  • 지방재정법 등 관련 법령과 주민참여 예산제도 활성화 취지에 비추어 주민의 알 권리와 투명성 확보가 더 중요함.
  • 따라서 공개를 거부한 처분은 법률에 맞지 않음.

핵심 정리

아산시가 예산편성 과정에서 작성한 실과별 예산요구서는 내부 검토 자료이지만, 주민의 알 권리와 예산 투명성 확보를 위해 공개되어야 한다. 법원은 이를 근거로 비공개 결정을 취소했다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    지방자치단체가 예산안을 작성할 때 참고하는 내부자료인 예산편성 실과별 예산요구서가공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제5호에서 정한 비공개대상정보에 해당하지 않는다고 한 사례

【원 고】 아산참여예산시민네트워크 【피 고】 아산시장 (소송대리인 서도법무법인 담당변호사 소삼영외 1인) 【변론종결】2006. 2. 22. 【주 문】 1. 피고가 2005. 10. 13. 원고에 대하여 한 2006년도 아산시 예산편성 실과별 예산요구서에 대한 정보비공개결정을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 【청구취지】주문과 같다. 【이 유】1. 기초 사실 가. 원고의 지위 원고는 아산지역에서 활동하는 시민사회단체인 아산YMCA, 아산시민모임, 아산농민회, 여성유권자충남연맹 아산지부, 충남장애인부모회 아산지회, 지방자치연구모임이 중심이 되어 주민의 납세자로서의 알 권리와 더불어 주민참여 과정을 통해 재정민주주의를 실현하기 위한 참여예산운동을 본격적으로 진행할 목적으로 2005. 8. 25. 설립한 단체로서, 대표자와 의결기관인 집행위원회를 두고 있다. 나. 처분의 경위 (1) 원고는 2005. 9. 14. 피고에게 아산시 인터넷홈페이지의 전자민원상담실을 통하여, 2005년도 추가경정예산안 및 심의결과 일체와 2006년도 아산시 예산편성 실과

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도3건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트