행정2005구합3273대전지방법원 1심2006-03-15 선고검수완료

아산지역 시민단체가 2006년도 아산시 예산편성 실과별 예산요구서 공개를 청구함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2005년 9월 14일, 아산지역 시민단체 연합인 원고가 피고인 아산시장에게 2006년도 예산편성 실과별 예산요구서 공개를 요청함.
  • 피고는 이 자료가 내부 검토용이라며 2005년 10월 13일 비공개 결정을 내림.
  • 원고는 이에 대해 이의신청을 했으나 피고는 부분 공개도 거부함.
  • 원고는 법원에 이 비공개 결정의 취소를 요구하는 소송을 제기함.

한눈에 보는 결론

원고가 아산시의 2006년도 예산편성 실과별 예산요구서 공개를 요청했으나, 피고는 내부 검토자료라며 비공개 결정을 내렸다. 쟁점은 이 자료가 법률상 공개 대상인지 여부였고, 법원은 이 자료가 주민의 알 권리와 투명성 확보를 위해 공개되어야 한다고 판단해 비공개 결정을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 예산요구서는 예산안 편성 과정에서 참고하는 내부 검토자료로, 비공개 대상이 될 수 있으나 완전히 내부 검토 중인 자료는 아님.
  • 피고가 주장한 공개 시 업무 공정성에 현저한 지장이 생긴다는 점은 구체적 증거가 부족함.
  • 이미 예산안은 시의회에 제출되어 공개 절차를 거친 상태임.
  • 지방재정법 등 관련 법령과 주민참여 예산제도 활성화 취지에 비추어 주민의 알 권리와 투명성 확보가 더 중요함.
  • 따라서 공개를 거부한 처분은 법률에 맞지 않음.

핵심 정리

아산시가 예산편성 과정에서 작성한 실과별 예산요구서는 내부 검토 자료이지만, 주민의 알 권리와 예산 투명성 확보를 위해 공개되어야 한다. 법원은 이를 근거로 비공개 결정을 취소했다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    지방자치단체가 예산안을 작성할 때 참고하는 내부자료인 예산편성 실과별 예산요구서가공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제5호에서 정한 비공개대상정보에 해당하지 않는다고 한 사례

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트