행정2010구합10709서울행정법원 1심2011-01-20 선고검수완료
미국 시민권자가 병역의무 연기자임에도 보충역처분 및 공익근무요원소집통지를 받음
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
한눈에 요약
서울행정법원 2010구합10709 행정 사건(2011년 1월 20일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 병역법 제11조, 병역법 제14조 제1항, 병역법 제29조 외 6개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1977년 미국에서 태어나 미국 시민권을 취득하고, 1978년 부모와 함께 대한민국에 귀국하여 1990년까지 거주했다.
- 1990년 가족과 함께 미국으로 이주하여 중학교, 고등학교, 대학교를 마치고 미국에서 직장생활을 했다.
- 2009년 12월 대한민국에 입국했을 때 법무부장관이 출국정지통지를 했고, 피고는 2009년 12월 28일 징병검사통지를 했다.
- 2010년 1월 28일 신체검사 결과 신체등위 4급 판정을 받았고, 피고는 같은 날 보충역처분을 했다.
- 2010년 2월 16일 피고는 원고에게 공익근무요원소집통지 및 교육소집통지를 했다.
한눈에 보는 결론
원고는 미국 시민권자로서 국외여행허가 간주자에 해당하여 징병검사 연기 대상이므로, 피고의 보충역처분 및 소집통지는 위법하여 취소되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고는 18세가 되기 전에 미국 시민권을 취득하고 부모와 함께 미국에 거주했으므로, 구 병역법 시행령 제149조 제1항 제1호에 따라 국외여행허가 간주자에 해당한다.
- 국외여행허가 간주자는 병역법 시행령 제128조 제1항 제1호에 따라 징병검사 연기 대상이므로, 피고가 징병검사를 통지한 것은 위법하다.
- 따라서 위법한 징병검사에 기초한 보충역처분 및 소집통지도 모두 위법하여 취소되어야 한다.
핵심 정리
이 사건은 해외에서 태어나 미국 시민권을 가진 사람이 병역의무 연기 대상인지 여부가 쟁점이 되었으며, 법원은 국외여행허가 간주자 규정을 적용하여 병역처분이 위법하다고 판단했다.
행정 판결 결과
이 사건원고 승소
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도1 / 1건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
【원 고】
【피 고】 서울지방병무청장
【변론종결】2010. 12. 16.
【주 문】
1. 피고의 원고에 대한 2010. 1. 28.자 보충역처분, 2010. 2. 16.자 공익근무요원소집 및 교육소집통지처분을 모두 취소한다.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
【청구취지】주문과 같다.
【이 유】1. 처분의 경위
가. 원고의 지위
(1) 원고는 1977년 미국에서 대한민국 국적을 가진 부모 사이에서 출생하여 미국 시민권을 취득함과 동시에 대한민국 국적을 취득하였다.
(2) 원고의 아버지는 1975년경 미국 영주권을 취득하여 원고의 어머니와 미국에서 거주하면서 원고의 누나와 원고를 낳았다.
(3) 이후 원고 가족은 1978년경 대한민국에 귀국하여 1990년경까지 거주하였는데, 원고의 아버지는 위와 같이 귀국한 후 원고에 대한 출생신고 및 주민등록신고를 마쳤고, 원고는 위 기간 동안 대한민국에서 초등학교까지 마쳤다.
(4) 원고 가족은 1990년경 미국으로 이주하였고, 원고는 그 곳에서 중학교,
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요