기타 형사71구345서울고등법원 1심1972-10-17 선고검수완료

비영리법인이 고정자산 장부가액을 증액 기장하여 평가차익이 발생하자, 세무서가 이를 수익으로 보고 법인세를 부과함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 71구345 형사 사건(1972년 10월 17일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 법인세법 제1조, 법인세법 제9조 제2항, 법인세법시행령 제2조 제2항 외 2개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 비영리법인인 한국마사회가 1968년 사업연도에 소유 토지의 장부가액을 1억5172만 원에서 2억3272만 원으로 증액 기장했다.
  • 이에 동부세무서장이 평가차액 8099만 원을 수익으로 보고 1970년 5월 5일 법인세 3819만 원을 부과하고, 같은 달 19일 가산금 381만 원을 추가 부과했다.
  • 한국마사회는 경마가 고유목적사업이므로 과세 대상이 아니라고 주장하며, 부과처분의 무효 확인을 구하는 소송을 제기했다.
  • 세무서는 경마가 수익사업이고, 평가차익이 법인세법상 수익에 해당한다고 주장했다.

한눈에 보는 결론

법원은 비영리법인의 고정자산 평가차익은 법인세법상 과세대상 소득에 해당하지 않는다고 판단하여, 세무서의 법인세 부과처분이 무효라고 확인했다. 경마가 고유목적사업인지 여부와 관계없이 평가차익 자체가 과세 대상이 아니라는 점이 핵심이다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 한국마사회법에 따르면 한국마사회는 마필 개량 등 축산 발전을 목적으로 설립된 비영리법인이며, 경마는 그 고유목적사업에 해당한다.
  • 비영리법인의 고유목적사업에서 발생한 소득은 법인세법 제1조 제1호 내지 제4호의 과세대상(영업 또는 대가를 얻는 계속적 행위)에 포함되지 않는다.
  • 설령 경마가 수익사업이라 하더라도, 고정자산 평가차익은 위 조항의 어느 소득에도 해당하지 않으므로 법인세를 부과할 수 없다.
  • 따라서 과세 대상이 아닌 평가차익에 대해 법인세를 부과한 처분은 중대하고 명백한 하자가 있어 당연무효이다.

핵심 정리

비영리법인의 고정자산 평가차익은 법인세법상 과세 대상이 아니므로, 세무서가 이를 수익으로 보고 부과한 법인세는 무효이다. 이 사건은 비영리법인의 자산 평가차익에 대한 과세 범위를 명확히 한 중요한 판례이다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    비영리 내국법인의 고정자산의 평가차익이 법인세법상 과세대상이 되는지 여부

【원 고】 한국마사회 【피 고】 동부세무서장 【주 문】 피고가 원고에 대하여 1970.5.5.에 한 1970년도 수기분 법인세 금 38,196,649원 및 동년 5.19. 위 세금에 대한 가산금 3,819,664원의 부과처분은 각 무효임을 확인한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 원고가 1968.1.1.부터 동년 12.31.까지의 사업년도중 그 소유의 고정자산인 서울 성동구 성수동 1가 667등 소재 잡종지 74,624평 경주시 암곡리 소재 목장용 임야 271정보, 전 5,538평, 답 705평, 대 274평등(위 토지들을 이하 단순히 본건 토지라 약칭)에 대한 장부상 총 기장가격을 금 151,725,850원에서 금 232,724,200원으로 증액 기장한데 대하여 피고가 위 기장(평가)차액 80,998,350원을 원고 법인의 수익으로 보고 1970.5.5. 원고에게 청구취지에 적힌 바와 같은 1970년 수시분 법인세로 금 38,196,649원을 부과하고 다시 동년 5.19. 위 세금에 대한 가산금으로 금 3,819,664원을 부

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트