민사72나609대구고등법원 2심1972-12-21 선고검수완료

자체 추진기관이 없는 부선을 예인하여 운항하면서 유류 운송에 사용함.

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 72나609 민사 사건(1972년 12월 21일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 피고에게 부선에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함.
  • 부선은 자체 추진기관이 없으나, 다른 선박에 의해 예인되어 운항되고 있었음.
  • 부선은 1967년 보존등기와 함께 800만원 상당의 근저당권이 설정되어 있었음.
  • 원고는 부선을 매수한 후에도 근저당권이 설정된 상태였고, 이를 말소해 달라고 청구함.
  • 법원은 부선이 상법상 상행위에 사용되는 선박으로 인정되어 등기 대상에서 제외할 수 없다고 판단함.
  • 이에 따라 원고의 근저당권 말소 청구는 받아들여지지 않고 기각됨.

한눈에 보는 결론

원고는 부선에 설정된 근저당권 말소를 요구했으나, 부선이 상법상 상행위에 사용되는 선박으로 인정되어 말소 대상이 아니었음이 쟁점이었다. 법원은 부선이 자체 추진능력이 없더라도 경제적 가치와 운항 실태를 고려해 선박으로 보아 원고 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 부선은 총톤수 297.91톤, 순톤수 238.33톤의 철강선으로, 자체 추진기관은 없으나 예인에 의해 운항 가능함.
  • 부선은 울산과 부산 사이 및 부산항 내에서 유류 운송에 사용되어 상업적 용도로 활용되고 있었음.
  • 부선의 경제적 가치가 최소 800만원 상당으로 근저당권 설정 금액과 일치함.
  • 상법 제740조에 따른 상행위에 사용되는 선박에 해당하며, 소형선박으로 등기 대상에서 제외할 수 없음.
  • 따라서 부선이 선박이 아니라고 주장하는 원고의 청구는 이유 없다고 판단됨.

핵심 정리

부선은 자체 추진능력이 없더라도 예인에 의해 운항되고 경제적 가치가 인정되어 상법상 선박으로 간주되었다. 이에 근저당권 말소 청구는 받아들여지지 않아 원고가 패소했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
12 / 12건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
73나446·대구고등법원·1973-12-19·2심·기각

항진기관이 없는 부선에 근저당권 설정 등기가 되어 있어 그 말소를 청구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
99%
74나1031·대구고등법원·1975-09-03·2심·각하

원고가 피고에게 선박 소유권 이전등기 말소를 요구하는 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
95%
2010가단3184·대구지방법원포항지원·2011-01-06·1심·각하

원고가 선박에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
95%
98가합1754·부산지방법원·1998-05-20·1심·각하

원고가 외국법원에서 선박을 경매로 사들였으나, 피고가 매매를 근거로 소유권 이전 등기를 마침.

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교각하
종합 유사도
95%
05가단4040·춘천지방법원·2007-05-16·1심·원고 패소

원고가 피고에 대한 대여금 채권을 대위해 선박 소유권이전등기 말소 및 승낙을 청구함

같은 죄명·청구유형
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
95%
67나116·광주고등법원·1967-08-11·1심·원고 승소

원고와 공유하는 부등기 선박 전체에 대해 피고가 강제집행을 실시함

현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
79%
2018나5653·청주지방법원·2018-09-05·2심·원고 패소

선박의 소유권을 두고 동산 강제집행을 통한 취득이 유효한지, 아니면 부동산 경매 절차를 따라야 하는 근저당권이 유효한지를 다툰 사건입니다.

같은 분류(부동산)
현재원고 패소
비교원고 패소
종합 유사도
66%
69나602·대구고등법원·1969-12-31·1심·원고 승소

피고가 원고에게 빌린 선박을 돌려주지 않아 소송이 제기됨

같은 분류(부동산)
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
66%
73나475·서울고등법원·1973-08-23·2심·원고 승소

원고가 건조자금의 일부로 청구권자금 보조금을 받은 선박에 대해, 경제기획원장관의 승인 없이 근저당권을 설정함.

같은 분류(부동산)
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
65%
65나1465·서울고등법원·1966-07-06·1심·기각

원고가 소외 1로부터 20톤 미만 소형선박을 매수했으나 실제 인도를 받지 못한 상태에서 소유권을 주장함.

같은 분류(부동산)
현재원고 패소
비교기각
종합 유사도
65%
76나42·대구고등법원·1977-04-22·2심·원고 승소

원고가 피고에게 선박 소유권이전등기 채무 대신 부동산을 넘기기로 약정하고, 조건이 충족되자 부동산 소유권이전등기를 청구함

같은 분류(부동산)
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
65%
73나489·광주고등법원·1974-04-25·1심·원고 승소

원고의 선박을 피고가 점유하고 있어 원고가 소유권을 주장하며 인도를 요구함

같은 분류(부동산)
현재원고 패소
비교원고 승소
종합 유사도
65%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    항해능력이 없는 부선이 등기할 선박인지 여부

【원고, 반소피고 겸 항소인】 박태삼 【피고, 반소원고 겸 피항소인】 주식회사 제일은행 【원심판결】제1심 부산지방법원(71가합1311, 1625 판결) 【주 문】 항소를 기각한다. 항소비용은 원고의 부담으로 한다. 【청구취지】 피고는 원고에게 별지목적기재 부선에 대하여 부산지방법원 1967.4.4. 등기접수 제174호 1967.4.4.자 근저당권설정계약을 원인으로한 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라. 피고가 시청한 별지목록 기재부선에 대한 부산지방법원 71라917호 임의경매절차는 이를 불허한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 원고 소송대리인은 이건 문제의 별지목록기재 부선이 선박법 및 선박등기법에서 말하는 등기를 할 사항의 선박이 아니라고 주장하고 피고 소송대리인은 이를 적극 다투므로 살피건대, 성립에 다툼이 없는 갑 제1,2호증(각 선박등기부등본), 같은 갑 제3호증의 1,2(사건표지 및 솟장),3(부선매매계약서),4(화해조서)의 각 기재와 원심에서의 현장검증의 결과에 당사자 변론의 전취지를 종합하면 이건 부선은 총톤수 297.

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트