행정2020누60781서울고등법원 2심2021-11-03 선고검수완료

도핑검사관이 전날 과음으로 검사장소에 늦게 도착하고 술 냄새를 풍겨 자격이 취소됨

상소인: 피고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 도핑검사관이 2019년 9월 세계청소년야구선수권대회에서 전날 과음으로 검사지시서에 지정된 도착시간을 지키지 못했다.
  • 같은 해 7월 광주 세계수영선수권대회에서도 전날 과음으로 술 냄새가 나는 상태로 검사장소에 도착했다.
  • 또한 검사관 배정, 수당, 여비에 대한 불만을 공개적으로 표출했다.
  • 한국도핑방지위원회는 2019년 12월 이러한 사유로 도핑검사관 자격을 취소했다.
  • 도핑검사관은 이에 불복하여 소송을 제기했고, 1심은 원고 승소 판결했다.
  • 그러나 항소심(서울고등법원)은 피고의 항소를 받아들여 1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각했다.

한눈에 보는 결론

도핑검사관이 전날 과음으로 검사장소에 늦게 도착하고 술 냄새를 풍긴 행위는 성실의무와 품위유지의무를 위반한 것으로, 한국도핑방지위원회가 자격을 취소한 처분은 적법하다고 판단되었다. 1심은 원고 승소였으나 항소심은 이를 뒤집고 원고의 청구를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 도핑검사의 공정성과 신뢰는 검사관의 업무 수행에 달려 있으므로, 검사관이 검사장소에 늦게 도착한 것은 성실의무 위반이다.
  • 술 냄새가 나는 상태로 검사장에 도착한 것만으로도 도핑검사의 공정성과 신뢰를 훼손할 우려가 있어 품위유지의무 위반이다.
  • 검사관 업무 수행 중 음주로 시료채취에 지장을 준 것은 검사관 서약 위반이다.
  • 제3 처분사유(불만 표출)는 인정되지 않았지만, 제1, 2 처분사유만으로도 자격 취소는 재량권을 일탈·남용한 것이 아니다.

핵심 정리

도핑검사관은 높은 윤리 기준을 요구받으며, 전날 과음으로 인한 지각이나 술 냄새는 자격 취소 사유가 될 수 있다. 이 사건은 도핑검사 업무의 공정성과 신뢰를 유지하기 위해 검사관의 개인적 행동까지 엄격히 관리되어야 함을 보여준다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    도핑검사관 甲이 한 대회에서 전일 과음으로 검사지시서에 지정된 도착시간을 준수하지 못한 행위와 또 다른 대회에서 전일 과음으로 술 냄새가 나는 상태로 검사실에 도착한 행위가 도핑검사관 운영규정 및 검사관 서약을 위반하였다는 이유로 한국도핑방지위원회가 甲의 도핑검사관 자격을 취소한 사안에서, 甲이 위 운영규정의 자격 취소 규정에 위반하는 행위를 하였다고 판단하고 위 처분이 재량권을 일탈·남용한 것으로서 위법·부당하다고 볼 수 없다고 한 사례

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트