지방공무원 신분으로 서울역 광장에서 전교조 시국선언 탄압 규탄대회에 참가해 구호를 외치며 집단행위를 함

관련 보도5건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

• 시국선언 지지집회 참석 전공노 공무원에 첫 무죄2010-05-13
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가법원이 특수경력직 공무원에게는 지방공무원법상 처벌조항이 적용되지 않는다고 해석한 것은, 경력직과 특수경력직 간의 법 적용 차이를 명확히 한 판단으로 보인다. 검찰은 공범규정을 통해 형사책임을 물을 수 있다는 입장을 밝혀, 향후 항소심에서 법리 다툼이 이어질 전망이다.

• 이시각 사건사고 시국선언 지지집회 참석 공무원 첫 '무죄'2010-05-14
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가법원이 특수경력직 공무원에게는 처벌 조항이 적용되지 않는다는 법리로 무죄를 선고한 것은 시국선언 관련 공무원 처벌의 법적 한계를 드러낸 판단으로 평가된다. 변호인 측은 이번 무죄가 첫 사례로서 향후 유사 사건에 영향을 줄 수 있다는 점을 시사한다.

• [종합]시국선언 탄압 규탄 공무원 첫 '무죄'2010-05-13
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가법원은 특수경력직 공무원에게는 지방공무원법상 집단행위 금지 조항이 적용되지만 형사처벌 조항은 적용되지 않는다고 해석했다. 이에 대해 공무원노조는 환영의 뜻을 나타냈으나, 공무원 집회 참가를 둘러싼 논란은 계속되고 있어 유사 사건에 대한 법원의 판단이 주목된다.

• 시국선언 탄압 규탄 공무원노조 간부 무죄2010-05-13
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가법원이 특수경력직 공무원에게는 지방공무원법상 집단행위 금지 처벌 조항이 적용되지 않는다고 해석한 것은, 시국선언 관련 집회 참여에 대한 처벌 범위를 제한적으로 본 판단으로 평가된다. 이는 전교조 교사들에 대한 판결이 유·무죄로 엇갈리는 상황에서 공무원노조 간부에 대한 무죄 선고로, 향후 유사 사건에서 법 적용의 일관성 논란을 낳을 수 있다는 해석이 가능하다.

• 시국선언 지지집회 참가 공무원 '무죄' 파장2010-05-13
  안 열리면 네이버에서 찾기 →

  해석·평가검찰은 법원이 공모 부분을 간과한 법리해석으로 무죄를 선고했다며 항소 의사를 밝히고, 대법원 판례도 시대와 상황에 따라 달라져야 한다고 주장해 법원과 검찰 간 불편한 기류가 감지된다. 변호사는 동일 사안의 유죄 판결 피고들이 모두 일반직이었다는 점을 들어 향후 재판에서 일반경력직과 특수경력직 구분이 핵심 쟁점이 될 것으로 전망된다. 전공노 소속 공무원은 대법원 무죄 판례가 있음에도 검찰이 기소한 것은 억지라며 법원 판단이 존중돼야 한다고 반응했다.