기타 형사93구2682대구고등법원 1심1994-03-17 선고검수완료

농지매매증명 발급 신청 시 매도인의 서명·날인 없이 단독으로 신청함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 93구2682 형사 사건(1994년 3월 17일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 농지개혁법 제19조 제2항, 농지임대차관리법 제19조, 농지임대차관리법시행령 제23조 외 2개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 특정 농지를 매수하기 위해 농지매매증명 발급을 신청했습니다.
  • 신청 당시 원고는 매수인으로서 단독으로 신청했으며, 매도인의 서명이나 날인을 받지 않았습니다.
  • 피고(행정청)는 원고의 신청에 대해 매도인의 서명·날인이 없다는 이유로 발급을 거부하는 처분을 내렸습니다.
  • 이에 원고는 피고의 거부처분이 위법하다며 법원에 소송을 제기했습니다.
  • 법원은 관련 법령과 서식의 취지를 검토하여 매수인 단독 신청이 가능하다고 판단했습니다.

한눈에 보는 결론

원고가 농지매매증명 발급을 신청했으나, 피고(행정청)가 매도인의 서명·날인이 없다는 이유로 거부했습니다. 법원은 농지매매증명은 매수인 단독으로도 신청할 수 있고, 매도인의 서명·날인은 필수가 아니라고 판단하여 피고의 거부처분을 취소했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 농지매매증명은 매수인이 농가이고 자경 목적이며 소유 한도를 초과하지 않음을 증명하는 서류로, 매수인의 요건 충족 시 행정청은 반드시 발급해야 하는 기속행위입니다.
  • 관련 법령에는 누가 신청해야 하는지에 대한 규정이 없으며, 증명의 성격상 쌍방이 신청할 실질적 필요도 없으므로 매수인 단독 신청이 가능합니다.
  • 신청서 서식에 매도인과 매수인의 서명란은 쌍방 신청 시를 위한 것이며, 일방 신청 시에는 신청하지 않은 쪽의 서명이 필요하지 않습니다.
  • 행정청이 매매계약의 성립 여부를 심사해야 한다면, 이는 민사분쟁을 사전에 판단하는 것이어서 행정청의 권한과 능력을 넘습니다.

핵심 정리

이 사건은 농지매매증명 신청 시 매수인 단독으로도 신청할 수 있으며, 매도인의 서명·날인이 필수 요건이 아님을 확인한 판결입니다. 행정청이 서식상의 기재란을 이유로 신청을 거부할 수 없음을 분명히 했습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    농지매매증명의 성격과 신청권자

【원 고】 원고 【피 고】 **** 【주 문】 피고가 **** 원고에 대하여 한 ****에 대한 농지매매증명발급거부처분은 이를 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 처분의 경우(다툼 없는 사실) 원고가 **** 피고에 대하여, 주문 기재 이 사건 농지의 매수인으로서 단독으로, 농지개혁법 제19조 제2항이 정한 농지매매증명서의 발급을 신청하였다. 피고는 그 다음날 원고의 위 신청에 대해, 농지개혁법 제19조 제2항, 농지임대차관리법 제19조, 같은법시행령 제23조, 같은법시행규칙 제9, 10조의 각 규정에 의하여, 농지매매증명을 발급받고자 하는 자는 위 시행규칙이 정하는 농지매매증명신청서에 필요한 사항을 기재하도록 되어 있는데, 원고가 위 기재 사항 중 이 사건 농지의 매도인인 소외인의 서명 또는 날인 없이 신청하였다는 이유로, 이 사건 농지에 대한 농지매매증명발급을 거부한다는 처분(이하 '이 사건 처분'이라 한다)을 하였다. 2. 쌍방의 주장 피고의 농지의 매매에 있어서 농지소재지 관서의 확

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트