행정2021누33601서울고등법원 2심2023-04-04 선고검수완료

가공 세금계산서 발급·수취로 법인세 포탈한 사건

상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고 회사들은 자회사를 설립하여 매출을 분산하고, 가공 세금계산서를 발급·수취하는 방법으로 법인세를 포탈했습니다.
  • 세무서장들은 이를 적발하여 부가가치세와 법인세를 부과했습니다.
  • 원고 회사들은 부과처분이 부당하다며 취소 소송을 제기했습니다.
  • 1심 법원은 원고 1 회사의 청구를 기각하고, 나머지 원고들에 대해서는 일부 인용했습니다.
  • 원고 1 회사와 세무서장들이 항소하여 항소심이 진행되었습니다.

한눈에 보는 결론

원고 회사들은 가공 세금계산서 발급·수취 및 매출 분산으로 법인세를 포탈했다는 이유로 세무서장으로부터 부가가치세와 법인세를 부과받았습니다. 이에 대해 취소 소송을 제기했고, 항소심 법원은 일부 부과처분을 취소하고 나머지는 기각했습니다. 쟁점은 부정행위로 인한 장기부과제척기간 적용 여부와 가공 세금계산서 해당 여부였습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 원고 1 회사의 경우 가공 세금계산서 발급이 인정되어 부과처분이 정당하다고 판단했습니다.
  • 원고 2, 3, 4 회사에 대해서는 일부 세금계산서가 실제 거래 없이 발급된 가공으로 인정되어 부과처분이 정당하나, 일부는 실제 거래가 있어 취소되어야 한다고 판단했습니다.
  • 부정행위에 의한 장기부과제척기간 적용은 원고들이 의도적으로 세금을 포탈한 점이 인정되어 적용되었습니다.
  • 가산세 부과에 대해서는 일부 부당과소신고가산세가 중복 부과된 부분이 있어 취소되었습니다.

핵심 정리

이 사건은 가공 세금계산서를 이용한 세금 포탈 행위에 대해 세무 당국의 부과처분이 대부분 정당하다고 인정된 사례입니다. 다만, 일부 실제 거래가 있는 부분에 대해서는 세금 부과가 취소되어, 세무 조사 시 사실관계를 정확히 확인해야 함을 보여줍니다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트