행정2020구합54401서울행정법원 1심2020-12-10 선고검수완료

교사가 호주 지질탐사 연수 중 국립공원 연못에서 수영하다 사망

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2020구합54401 행정 사건(2020년 12월 10일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 국가공무원법 제50조, 교육공무원법 제41조, 교육공무원 승진규정 제28조의2 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 교사는 경기도교육청에 등록된 교육연구회가 주최한 '서호주 지질탐사 교사 자율연수'에 참여했다.
  • 연수는 2019년 1월 10일부터 25일까지 호주에서 진행되었으며, 교사는 학교장의 승인을 받고 참가했다.
  • 2019년 1월 17일 오후 5시경, 연수 마지막 탐사 장소인 카리지니 국립공원의 펀풀(fern pool)에서 수영하던 중 물에 빠졌다.
  • 오후 5시 40분경 구조되었으나 병원으로 옮겨져 사망했다.
  • 유족(어머니)이 순직유족급여를 신청했으나, 인사혁신처장은 2019년 7월 25일 '자율연수는 공무가 아니고 사망과 공무 사이 인과관계가 없다'며 부지급 결정을 내렸다.
  • 유족은 이 결정에 불복해 소송을 제기했다.

한눈에 보는 결론

교사가 국외자율연수 중 사망하자 유족이 순직유족급여를 신청했으나 인사혁신처장이 자율연수는 공무가 아니라며 거부했다. 법원은 연수가 학교장 승인 아래 이루어지고 교육 목적이 있어 공무에 해당하며, 사망이 연수 과정에서 발생했으므로 순직으로 인정해야 한다고 판결했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 연수는 경기도교육청 등록 연구회가 주최했고, 목적이 과학교사의 전문성 향상과 교육 자료 개발로 공무수행에 해당한다.
  • 교사는 학교장의 승인을 받아 참여했으며, 연수 후 결과 보고서가 제출되어 소속 기관의 지배·관리를 받는 공무로 볼 수 있다.
  • 사고 장소인 펀풀은 연수 일정 중 마지막 탐사 장소였고, 안내자 2명이 동행하는 등 연수 범위 내에 있었다.
  • 교사가 수영한 행위는 연수 목적(지질·천체 관찰)에 반하지 않으며, 다른 참가자들도 주변에서 대기하는 등 연수 활동의 일부였다.
  • 따라서 사망은 공무 수행 과정에서 발생한 것이므로 순직유족급여를 지급해야 한다.

핵심 정리

이 판결은 교사의 자율연수라도 학교장 승인과 교육 목적이 있으면 공무로 인정될 수 있음을 보여준다. 또한 연수 중 발생한 사고가 연수 일정과 장소 내에서 이루어졌다면 순직으로 인정받을 수 있다는 점에서 의미가 있다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    ‘서호주 지질탐사 교사 자율연수’에 참여한 중학교 과학교사 甲이 호주 카리지니 국립공원에서 진행된 연수 마지막 탐사장소인 데일스협곡의 펀풀(fern pool)에서 수영하던 중 물에 빠져 사망하였는데, 인사혁신처장이 甲의 어머니 乙에게 ‘위 연수는 참여 강제성이 없는 자율연수로 참가자들 개인이 비용을 부담하였고 연수 내용 및 결과에 기관장이 관여하지 않아 공무수행으로 보기 어렵다. 망인의 사망과 공무 사이에 인과관계를 인정하기 어렵다.’는 사유로 순직유족급여 부지급 결정을 한 사안에서, 위 연수는 소속기관의 지배나 관리를 받는 공무로 보는 것이 타당하고, 甲이 펀풀에 들어간 행위가 연수목적에 반하거나 연수 내용과 관련이 없다고 보기 어려워 甲이 공무인 위 연수를 수행하는 과정에서 사망하였다는 이유로, 이와 다른 전제에 선 위 결정이 위법하다고 한 사례

【원 고】 원고 (소송대리인 법무법인 윤중 담당변호사 김흥준) 【피 고】 인사혁신처장 【변론종결】2020. 10. 15. 【주 문】 1. 피고가 2019. 7. 25. 원고에게 한 순직유족급여 부지급 결정을 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 【청구취지】주문과 같다. 【이 유】 1. 처분의 경위 가. 소외 1은 교육공무원으로 파주시 ○○중학교 소속 과학교사였다. 나. 소외 1은 2019. 1. 10.부터 경기도 중등 지구과학교육 연구회에서 주최한 ‘서호주 지질탐사 교사 자율연수(2019. 1. 10.~2019. 1. 25.)’(다음부터는 ‘이 사건 연수’라 한다)에 참여하였다. 다. 이 사건 연수가 2019. 1. 17. 카리지니 국립공원에서 진행되었다. 소외 1은 17:00경 카리지니 국립공원 데일스협곡의 마지막 탐사장소인 펀풀(fern pool)에서 수영하던 중 물에 빠졌고, 17:40경 구조되어 병원으로 옮겨졌으나 사망하였다(다음부터는 소외 1을 ‘망인’이라 한다). 라. 피고는 2019. 7. 25. 망인의 모(母)인

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도12건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트