폭행상해70노670서울고등법원 2심1971-10-04 선고검수완료

피고인이 피해자의 뺨을 때리고 멱살을 잡아 안방으로 끌고 가 폭행함.

상소인: 검사
유사 사건 데이터 부족
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1970년 3월 3일, 피고인이 피해자의 뺨을 한 번 때림.
  • 같은 날, 피고인이 피해자의 멱살을 잡아 안방으로 끌고 감.
  • 안방에서 피해자를 방바닥에 넘어뜨리고 머리를 주먹으로 때림.
  • 피해자는 외상성 뇌출혈로 인해 다음 날 사망함.
  • 원심에서는 피고인의 폭행치사 혐의를 인정하지 않고, 뺨을 때린 폭행 사실만 인정함.
  • 검사는 항소하며 폭행치사죄로 기소했으나, 법원은 공소장 변경 절차 없이 폭행죄로 단죄할 수 없다고 판단.

한눈에 보는 결론

피고인이 피해자를 폭행하여 사망에 이르게 한 사건에서, 법원은 폭행치사죄로 기소되었으나 폭행 사실만 인정되어 공소장 변경 절차 없이 폭행죄로 처벌할 수 없다고 판단했다. 결국 원심 판결을 파기하고 징역 2년에 집행유예 4년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 피해자의 뺨을 때리고 멱살을 잡아 안방으로 끌고 가 폭행한 사실은 인정됨.
  • 피해자의 사망과 폭행 사이에 인과관계를 인정할 만한 증거는 부족하다고 판단함.
  • 원심은 폭행치사 혐의를 인정하지 않고 단지 폭행 사실만 인정했음.
  • 그러나 폭행치사죄로 기소된 사건에서 공소장 변경 절차 없이 폭행죄로 단죄하는 것은 절차상 위법임.
  • 이에 따라 원심 판결은 법률 절차 위반으로 파기됨.
  • 피고인은 초범이고, 부부 간 가정불화에서 비롯된 점을 참작하여 집행유예가 선고됨.

핵심 정리

피고인이 피해자를 폭행했으나, 피해자의 사망과 폭행 사이 인과관계가 명확하지 않아 폭행치사죄로 처벌하지 못했다. 법원은 절차적 문제로 원심 판결을 파기하고 집행유예를 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

가중 사유1
  • 범행이 부부간의 가정불화로 비롯됨
감경 사유1
  • 초범
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    폭행치사죄의 공소를 공소장변경절차없이 폭행죄로 단죄함의 적부

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트