사립고등학교의 종교교육 강제와 퇴학처분으로 피해를 입었다며 학교법인 등을 상대로 손해배상을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2007나102467 민사 사건(2008년 5월 8일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 헌법 제31조 제1항, 헌법 제31조 제4항, 헌법 제31조 제6항 외 8개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 기독교 정신을 바탕으로 설립된 사립고등학교에 입학하여 재학하였다.
- 해당 학교는 입학식, 수요예배, 아침 경건회 등 교내 행사와 수업 시간에 기독교 예배와 종교 의식을 진행하고 참여를 요구하였다.
- 원고는 종교의 자유를 주장하며 학교의 종교의식 참여를 거부하고 1인 시위를 벌였다.
- 학교는 종교 의식 거부 등을 이유로 원고에게 퇴학처분을 내렸다.
- 원고가 제기한 행정소송에서 학교의 퇴학처분이 재량권을 남용한 것으로 무효라는 판결이 확정되었다.
- 이후 원고는 학교법인과 서울특별시를 상대로 종교교육 강제 및 퇴학처분으로 인한 손해배상을 청구하였다.
한눈에 보는 결론
원고는 사립고등학교 재학 시절 종교교육 강제와 부당한 퇴학처분을 겪었다며 학교법인과 서울특별시를 상대로 손해배상금을 지○○라는 소송을 제기하였다. 이 사건의 쟁점은 사립학교가 종교 교육이나 종교 의식을 강제하는 행위가 학생의 종교의 자유를 침해하여 위법한지 여부와 그로 인한 손해배상 책임이 성립하는지였다. 제1심 법원은 원고의 청구 일부를 받아들였으나, 항소심 법원은 학교법인의 패소 부분을 취소하고 원고의 청구를 기각하였으며 원고의 항소 역시 모두 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사립학교는 설립 당시의 건학 이념에 따라 종교 교육이나 종교 행사를 할 수 있는 자유와 권한이 인정된다.
- 당시 학교가 실시한 종교 교육과 의식은 학교 설립 목적을 달성하기 위한 범위 내에서 이루어진 것으로 볼 수 있다.
- 학생과 학부모는 입학 당시 학교의 건학 이념과 종교 교육 프로그램에 대해 어느 정도 알고 입학했다고 볼 수 있다.
- 종교 과목 외에 대체 과목을 편성하지 않은 점 등의 교육적 운영 방식에 일부 아쉬움이 있더라도, 그것이 곧바로 손해배상 책임을 물을 정도로 위법하다고 보기는 어렵다.
- 따라서 학교가 종교 교육을 실시하고 이에 대한 참여를 지도한 행위만으로는 학생의 법익을 위법하게 침해했다고 보기 어렵다.
핵심 정리
사립학교가 건학 이념에 따라 종교 교육이나 예배를 진행한 것은 학교 운영의 자유 범위 내에 해당한다. 종교의 자유와 사립학교의 종교 교육 자유 사이의 조화와 한계를 다룬 사건이다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도초등 3학년 여학생이 같은 학교 6학년 남학생에게 여러 차례 강제추행을 당했다고 주장하며, 그 남학생의 아버지를 상대로 손해배상을 청구함
학부모가 자녀 학교 교감에게 1년 넘게 홈페이지·전화·방문으로 13건의 항의성 민원을 반복 제기함
종교단체 신도들이 소속을 숨기고 접근하여 위장수강생 동원, 허위 경력 소개 등으로 입교시킴.
피고 학생들이 원고를 지속적으로 모욕하고 따돌려 정신적 고통을 주고 자퇴에 이르게 함
기간제교원으로 근무하면서 성과상여금 지급 대상에서 제외되어 손해배상을 청구함.
학원 쉬는 시간에 학생이 학원 밖으로 나가 교통사고로 사망함
피고 1이 원고 1에게 SNS 명예훼손과 수업시간 중 신체접촉 및 폭행을 하여 학교폭력으로 신고됨
피고 학생들이 원고 학생을 화장실로 끌고 가 폭행하고, 이후 조정 과정에서 원고들을 모욕하는 언행을 함
△△대학교가 2009학년도 수시 일반전형에서 교과 성적을 특정 산식으로 보정하고 비교과 평가항목을 사전 공개하지 않음.
원고가 임대차 종료 후 피고가 신규 임차인으로부터 시설비 명목의 돈을 받은 것을 문제 삼음
원고가 교사로 재직 중 질병을 얻었으나 학교 측의 행정 절차 누락으로 연금 혜택을 받지 못했다며 손해배상을 청구함.
학교법인이 교수에 대해 외부위원 없이 징계위원회를 구성해 해임처분을 내림
중학교 동급생들이 한 학생을 지속적으로 괴롭히고 폭행하며 금품을 빼앗고 집단으로 때리는 행위를 함
초등학교 교사가 2년 가까이 제자들을 여러 차례 강제로 추행한 사건
학교법인이 원고 소유 토지를 허락 없이 운동장 부지로 점유 사용함
중학생들이 동급생을 부추기고 여러 차례 때려 뇌진탕과 얼굴 타박상, 외상 후 스트레스 장애를 입힘
나이가 기준을 넘었다는 이유로 축구선수 등록이 거부되자, 선수와 그 어머니가 함께 손해배상을 청구함
원고가 대한민국을 상대로 99,870,190원과 지연손해금 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
학습지교사들이 피고회사를 상대로 단체교섭 거부와 위탁계약 해지가 부당노동행위라며 손해배상을 청구함.
OO지역에 아파트가 신축되면서 인근 초등학교의 일조량이 감소하자, 재학생들이 일조권 침해를 주장하며 위자료를 청구했습니다.
학교법인이 재정난을 이유로 겨울방학 전 일방적으로 폐교를 통보하고, 교육청 반려 후에도 정상화 노력 없이 사실상 폐교에 이르게 함.
재학생들이 학교법인의 적립금·이월금 부당 운영과 교육환경 미달을 이유로 위자료를 청구함
피고가 학교 설립 계획이 취소되었음에도 원고들에게 환매권 발생 사실을 알리지 않아 원고들이 환매권을 행사하지 못하고 상실하게 된 사건.
교수들이 학생들을 선동해 기말고사 응시를 거부하게 하고 성적 입력을 늦췄다는 주장이 제기됨
성소수자 인권 체육대회를 준비한 단체가 체육관 대관허가를 받았지만, 공단 측은 공사를 이유로 허가를 취소했다.
대학 입학 전형에서 교과 성적 산출 방식이 불합리하다며 지원자들이 손해배상을 청구함
학원 강사 두 사람이 퇴사 뒤 1년 안에 인근 지역에서 동종 학원을 운영하거나 수학 강의를 함
영어학원을 양도한 뒤 인근에서 과외방을 열어 학생들을 유치함
사립학교 교장이 개인 명의로 은행에서 돈을 빌려 학교 운영비에 사용함.
학교법인 산하 교장들이 감독청 허가 없이 학교 명의로 금전을 빌림
1988년 졸업예정일에 담당 교수 강의 중단과 강사 교체로 인해 졸업하지 못함.
사립학원 운영권 양도계약을 체결하고 일부 금액을 지급했으나, 계약 이행이 제대로 이루어지지 않아 손해배상금을 청구함.
고등학교 재학 중 동급생들로부터 약 4개월간 폭행과 따돌림 등 집단괴롭힘을 당함.
공익재단이 추천받은 장학생들에게 원고와 공동 명의로 작성된 장학증서를 전달함
원고들이 피고 학교법인학원과 관계사인 연구소에 투자금을 지급했으나 허위 약속으로 편취당했다며 손해배상을 청구함.
원고가 피고에게 손해배상 판결에 따른 돈 지급과 법인 일체 확인을 청구함
원고가 피고의 고층 아파트 신축으로 학교 건물의 햇빛, 경치, 통풍, 소음·먼지 피해를 주장하며 손해배상을 청구함
학교법인 OO에 대해 13억 원이 넘는 손해배상금을 청구함.
병원에서 진료받은 원고가 일반영상과 CT 영상이 동의 없이 유출됐다고 주장하며 손해배상을 청구했다.
원고와 승계참가인이 피고 이사·감사들에게 손해배상과 부당이득 반환을 청구함
언어발달 지체 아동이 담임교사와 갈등 후 전학하고, 부모가 교사 및 학교 관계자들의 부적절한 처우와 명예훼손을 주장하며 손해배상을 청구함
피고가 학교 부지로 협의취득한 토지가 택지개발사업에 편입됨
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
납골시설을 폐쇄명령 이후에도 철거하지 않고 벽면으로 가린 뒤 소성당으로 사용함
교수협의회 회장으로서 강의중단 참여에 따른 명예훼손
대학교수가 재임용 거부 처분을 받자 절차적 하자를 이유로 소송을 제기하며 임금 상당액과 위자료를 청구함.
체조훈련 중 착지 실패로 머리를 부딪쳐 급성경막하 혈종 등 상해를 입은 학생이 학교법인·지도교사·학교안전공제회를 상대로 손해배상 청구
피고들이 부동산 매수를 권유하며 원고들에게 금원을 지급받음
고등학교 동급생 6명이 약 10개월간 원고를 폭행·협박·금품갈취하고 성기 동영상 촬영까지 하며 집단따돌림을 일삼아 원고가 우울증을 앓게 됨.
원고가 학교법인과 관련자들의 부적정한 운영과 회계 집행으로 인한 정신적 손해에 대해 배상을 청구함.
학원생 통학용 버스를 운행하며 월 260만 원 지입료를 받은 사건
사립초등학교 법인이 갑작스럽게 폐교를 결정하여 재학생들이 전학을 강요당함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도5건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [生生법률 이야기] 종교와 인간2010-04-29
- 종교사학 '인권침해' 외면한 서울시교육청2007-08-24
해석·평가서울시교육청이 종교사학의 종교교육 및 의식으로 인한 인권침해 문제를 학교장 재량과 건학이념을 이유로 외면하고 있다는 비판이 제기된다. 또한 종교사학 내에서 강제적인 종교 활동이 자율로 둔갑하고, 교사들마저 자기최면에 빠져 학생들의 종교자유를 침해하고 차별하는 실태가 지속되고 있다는 지적이다.
- ‘강의석군의 종교자유 침해사건’ 항소심 판결 유감2008-05-29
- '종교수업 거부' 강의석 패소 담임에 불손한 행동만으로 퇴학가능2008-05-08
해석·평가법원은 사립학교의 종교적 대안 교육 가능성을 인정하고, 담임교사에 대한 불손한 태도만으로도 퇴학이 가능하다고 판단했다. 종교자유정책연구원은 이번 판결이 종교사학의 선교 관행에 정당성을 부여하고 학생들의 종교의 자유 침해를 강화할 것이라고 비판했다. 반면 전 대광고 교장은 강의석 씨의 활동이 좌파 시민사회단체의 사주를 받은 것이라고 주장했다.
- 학내 종교자유 논란, 대법원 공개변론 열린다2010-01-20
해석·평가1심 재판부는 학생의 신앙의 자유가 학교 설립 종교단체의 선교·신앙실행의 자유보다 더 본질적이고 상위의 기본권이라고 평가했으나, 2심 재판부는 종교단체가 선교 목적으로 학교를 설립해도 학부모의 교육권과 학생의 다양한 교육권이 우선한다고 전제하면서도 강 씨가 입학 당시 선서하고 별다른 의사표현 없이 종교수업에 임한 점을 들어 강제 교육으로 보기 어렵다고 판단했다. 또한 2심 재판부는 퇴학처분에 대해 징계권 남용이 아니라고 보았으며, 고교평준화 정책으로 인해 학생·학부모의 인격 발현권과 사립학교의 설립 자유가 무색해졌다고 지적하며 사태의 원인을 평준화정책에서 찾았다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요