부성개발주식회사가 옹진군수의 건축허가 거부 처분을 취소해 달라고 소송을 냄

• 부성개발주식회사는 2003년 6월 24일 옹진군수로부터 건축허가를 거부당했다.
• 이에 부성개발주식회사는 건축허가 거부 처분을 취소해 달라는 소송을 제기했다.
• 1심 법원은 부성개발주식회사의 청구를 받아들여 건축허가 거부 처분을 취소하는 판결을 내렸다.
• 옹진군수는 1심 판결에 불복하여 항소했다.
• 항소심 재판부는 1심 판결 이유를 그대로 인정하며 옹진군수의 항소를 기각했다.
• 항소 비용은 옹진군수가 부담하게 되었다.

부성개발주식회사는 옹진군수가 건축허가를 거부한 처분을 취소해 달라고 소송을 냈고, 옹진군수는 이에 대해 항소했다. 쟁점은 건축허가 거부 처분의 적법성이었으며, 법원은 1심 판결을 유지하여 옹진군수의 항소를 받아들이지 않았다.

• 1심 판결 이유가 타당하다고 판단했다.
• 행정소송법과 민사소송법에 따라 1심 판결 이유를 그대로 인용했다.
• 건축허가 거부 처분에 대해 부성개발주식회사의 주장이 법적으로 인정될 만하다고 보았다.
• 옹진군수의 항소 이유가 받아들여지지 않았다.
• 항소심에서 새로운 판단이나 증거를 추가하지 않고 1심 판단을 존중했다.

부성개발주식회사는 건축허가 거부 처분을 취소해 달라는 소송에서 1심 승소 후, 옹진군수의 항소가 기각되어 최종적으로 승소했다. 법원은 1심 판결 이유가 타당하다고 보고 항소를 받아들이지 않았다.