부동산임대사업자가 사업자등록 전에 건물 분양계약을 체결하고 계약금을 지급함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 86구81 형사 사건(1986년 7월 7일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 부가가치세법 제9조 제1항, 부가가치세법 제9조 제4항, 부가가치세법 제17조 제2항 제5호 외 2개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1983년 5월 23일과 6월 1일, 원고는 미원종합개발주식회사와 건물 분양계약을 체결하고 계약금을 지급함.
- 원고는 1983년 6월 10일에 부동산임대사업자로 사업자등록을 마침.
- 계약금 지급 외에도 1983년 9월과 1984년 3월에 중도금과 잔금을 나누어 지급하기로 약정함.
- 원고는 1983년도 부가가치세 확정신고 시 계약금에 대한 매입세액 공제를 신청함.
- 세무서장은 계약금 지급일이 사업자등록 이전이라며 매입세액 공제를 인정하지 않고 부가가치세를 부과함.
한눈에 보는 결론
원고가 사업자등록 전에 계약금을 지급한 시점이 재화가 공급된 시기로 보아야 하는지가 쟁점이었다. 법원은 계약금 지급이 중간지급조건부 재화 공급에 해당해 그 지급일이 재화 공급 시기라고 판단했고, 이에 따라 사업자등록 전에 재화가 공급된 것으로 보아 매입세액 공제를 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부가가치세법 시행령과 시행규칙에 따르면, 재화를 중간지급조건부로 공급하는 경우 각 대가를 받기로 한 때가 재화 공급 시기임.
- 원고와 분양회사가 계약금 외에 중도금과 잔금을 나누어 지급하기로 약정한 점이 중간지급조건부 공급에 해당함.
- 계약금 지급일인 1983년 5월 23일과 6월 1일이 재화 공급 시기로 인정됨.
- 따라서 사업자등록일인 1983년 6월 10일 이전에 재화가 공급된 것으로 보고, 매입세액 공제를 받을 수 없음.
- 원고의 주장은 계약금 지급만으로 재화 공급이 있다고 볼 수 없다는 것이었으나 법원은 이를 받아들이지 않음.
핵심 정리
사업자등록 전에 계약금을 지급한 경우라도 계약이 중간지급조건부로 이루어졌다면 그 지급일이 재화 공급 시기로 인정된다. 따라서 사업자등록 이전에 재화가 공급된 것으로 보고 매입세액 공제를 받을 수 없다는 판결이다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
중간지급조건부로 재화를 공급한 경우의 재화의 공급시기
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요