행정2014구합8037의정부지방법원 1심2014-11-18 선고검수완료

지방자치단체가 출자한 법인인 한국가스공사가 재산세 감면을 받아오다가, 피고들이 감면 대상이 아니라고 판단하여 재산세를 부과함.

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

의정부지방법원 2014구합8037 행정 사건(2014년 11월 18일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 구 지방세특례제한법 제85조의2 제3항, 구 한국가스공사법 제4조, 구 한국가스공사법 시행령 제3조 내지 5조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 1983년 설립된 한국가스공사로, 국가·지방자치단체·한국전력공사가 출자하였습니다.
  • 피고들은 원고가 구 지방세특례제한법 제85조의2 제3항의 '지방자치단체가 자본금을 출연하여 설립한 상법상 주식회사'에 해당하지 않는다며 재산세 감면을 배제하고 부과하였습니다.
  • 원고는 설립 당시부터 지방자치단체 출자가 예정되어 있었고, 상법상 주식회사에 해당한다고 주장하며 소송을 제기하였습니다.
  • 법원은 원고의 주장을 받아들여, 피고들의 재산세 부과처분 중 일부를 취소하였습니다.

한눈에 보는 결론

원고인 한국가스공사가 구 지방세특례제한법 제85조의2 제3항이 정한 '지방자치단체가 자본금 또는 재산을 출연하여 설립한 상법에 따른 주식회사'에 해당하는지가 쟁점이었습니다. 법원은 원고가 설립 당시 지방자치단체의 출자가 예정되어 있었고, 상법상 주식회사의 성격을 가지고 있다고 보아 감면 대상에 해당한다고 판단하여, 피고들의 재산세 부과처분 중 일부를 취소하였습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 구 지방세특례제한법 제85조의2 제3항의 입법 취지가 법인의 공익적 성격을 고려하고 국가 또는 지방자치단체의 경제·사회 정책에 부응하기 위한 것이라고 보았습니다.
  • 원고는 설립 당시 지방자치단체의 출자가 예정되어 있었고, 이후 실제로 출자가 이루어졌으므로 '지방자치단체가 자본금을 출연하여 설립한 법인'에 해당한다고 판단하였습니다.
  • 원고는 자본을 주식으로 분할하고 주주총회 의결을 거쳐 이익을 배당하는 등 주식회사의 성격을 가지고 있어 '상법에 따른 주식회사'에 해당한다고 보았습니다.
  • 따라서 원고가 구 지방세특례제한법 제85조의2 제3항의 감면 대상에 해당한다고 결론지었습니다.

핵심 정리

이 사건은 지방자치단체가 출자한 법인이 재산세 감면을 받을 수 있는지에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 법원은 법인의 실질적 성격과 설립 당시의 출자 예정 등을 고려하여 감면 대상을 넓게 해석해야 한다고 판단했습니다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    관할 행정청이 조례를 통해 한국가스공사가 고유업무에 직접 사용하기 위해 소유하고 있는 관할구역 소재 부동산에 대해 재산세를 감면하여 오다가, 한국가스공사가 구 지방세특례제한법 제85조의2 제3항이 정한 ‘지방자치단체가 자본금 또는 재산을 출연하여 설립한 상법에 따른 주식회사 또는 민법에 따른 재단법인’에 해당하지 않는다는 이유로 위 부동산에 대하여 재산세 부과처분을 한 사안에서, 한국가스공사가 위 법 제85조의2 제3항의 감면대상에 해당한다고 한 사례

【원 고】 한국가스공사 (소송대리인 법무법인 세종 담당변호사 우도훈) 【피 고】 고양시 일산동구청장 외 2인 【변론종결】2014. 10. 7. 【주 문】 1. 원고에 대하여, 가. 피고 고양시 일산동구청장이 2013. 9. 5. 한 재산세 54,612,500원의 부과처분 중 50,729,560원을 초과하는 부분, 나. 피고 고양시 일산서구청장이 2013. 9. 3. 한 재산세 5,349,260원의 부과처분 중 4,968,930원을 초과하는 부분, 다. 피고 구리시장이 2013. 9. 11. 한 재산세 1,756,730원의 부과처분 중 1,631,830원을 초과하는 부분을 각 취소한다. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 처분의 경위 등 가. 원고는 가스를 장기적으로 안정공급할 수 있는 기반을 마련함으로써 국민생활의 편익을 증진하고 공공복리의 향상에 기여하게 함을 목적으로 대한민국정부와 한국전력공사의 출자를 받아 1983. 8. 18. 설립등

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도3건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트