행정2006누24291서울고등법원 2심2007-05-31 선고검수완료

IT 국제공인자격시험 응시료를 받아 외국법인에 시험 소프트웨어 및 자료 사용 대가를 지급함

상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울고등법원 2006누24291 행정 사건(2007년 5월 31일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 법인세법 제93조 제9호 나목, 법인세법 제98조 제1항, 부가가치세법 제34조 제1항 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 실반사와 계약을 맺고 IT 국제공인자격시험을 운영하기로 함.
  • 원고는 실반사로부터 시험에 필요한 소프트웨어와 자료를 제공받음.
  • 원고는 시험 응시자들을 모집하고 응시료를 받아 수익으로 처리함.
  • 받은 응시료에서 일정 금액을 빼고 나머지를 실반사에게 송금함.
  • 법원은 이 지급액이 실반사에게 시험 관련 노하우 사용에 대한 대가라고 봄.
  • 이에 따라 원고가 실반사에게 지급한 금액에 대해 세금을 원천징수해야 한다고 판단함.

한눈에 보는 결론

원고는 IT 국제공인자격시험을 운영하며 응시료를 받고, 시험 소프트웨어와 자료를 제공한 외국법인 실반사에게 일정 금액을 지급했다. 법원은 이 지급액을 노하우 사용에 대한 대가로 보고, 원고가 세금을 미리 떼어내는 의무가 있다고 판단했다. 원고의 주장은 받아들여지지 않아 항소가 기각되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원고와 실반사의 계약은 원고가 독립된 계약자임을 명확히 하고 있음.
  • 실반사는 시험 운영에 필요한 소프트웨어와 자료를 제공하며, 이는 법적으로 인정되는 노하우에 해당함.
  • 원고는 응시자를 직접 모집하고 응시료를 수취해 자신의 수익으로 처리함.
  • 원고는 응시료에서 일정 금액을 공제한 뒤 나머지를 실반사에게 지급함.
  • 법원은 이 지급액이 노하우 사용에 대한 대가로서 외국법인의 국내 소득에 해당한다고 봄.
  • 따라서 원고는 법에 따라 세금을 원천징수할 의무가 있다고 판단함.

핵심 정리

원고는 시험 운영을 위해 외국법인으로부터 노하우를 제공받고, 응시료를 받아 일정 금액을 지급했다. 법원은 이 지급액을 노하우 사용 대가로 인정해 원고가 세금을 미리 떼어내야 한다고 결정했다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원고, 항소인】 삼성에스디에스 주식회사 (소송대리인 법무법인 태평양 담당변호사 정재훈) 【피고, 피항소인】 역삼세무서장 【제1심판결】 서울행정법원 2006. 9. 13. 선고 2005구합29761 판결 【변론종결】2007. 4. 19. 【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 피고가 원고에게 2004. 9. 2.자로 한 1999 사업연도 귀속 법인세 61,520,130원, 2005. 1. 16.자로 한 2000 사업연도 귀속 법인세 82,688,750원, 1999년 제2기 귀속 부가가치세 45,114,760원, 2000년 제1기 귀속 부가가치세 33,014,460원, 2000년 제2기 귀속 부가가치세 27,623,940원, 2006. 1. 12.자로 한 2001 사업연도 귀속 법인세 103,843,540원, 2001년 제1기 귀속 부가가치세 33,737,540원, 2001년 제2기 귀속 부가가치세 42,414,380원의 각 부과처분을 모두 취소한다. 【이 유】 1. 이 법원이 이 사건에 관하여

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트