행정2013구합31653서울행정법원 1심2014-08-21 선고검수완료

영양교사가 학교 급식실에서 업무 중 뇌출혈로 사망하자, 유족이 공무상 재해를 인정해달라며 소송을 제기함.

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울행정법원 2013구합31653 행정 사건(2014년 8월 21일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 공무원연금법 제35조 제1항, 공무원연금법 제61조 제1항, 공무원연금법 시행규칙 제11조 제2항이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 영양교사로 근무하던 여성은 2013년 6월 18일 학교 급식실에서 배식 준비를 마치고 음식을 맛보던 중 갑자기 쓰러져 병원으로 옮겨졌으나 뇌출혈로 사망함.
  • 사망한 여성의 남편은 공무원연금공단에 공무 중 발생한 사고라며 유족보상금과 치료비 지급을 요청함.
  • 공무원연금공단은 해당 질병이 업무와 직접적인 관련이 없고, 평소 앓고 있던 고혈압과 당뇨 등 개인적인 건강 문제 때문이라며 지급을 거부함.
  • 이에 남편은 공무원연금공단의 결정이 부당하다며 법원에 처분을 취소해달라는 소송을 냄.
  • 조사 결과, 사망한 여성은 하루 9시간 이상 근무하며 장거리 출퇴근을 했고, 수업 준비와 각종 연구회 활동 등으로 상당한 업무 부담을 안고 있었음이 확인됨.

한눈에 보는 결론

법원은 사망한 영양교사의 뇌출혈이 업무로 인한 과로와 스트레스 때문에 발생했다고 판단함. 따라서 공무원연금공단이 유족보상금과 치료비 지급을 거부한 것은 잘못된 결정이라고 보아, 해당 처분을 모두 취소하라고 판결함.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 사망한 여성은 법정 근로시간인 하루 8시간을 넘겨 매일 9시간씩 근무했고, 장거리 운전으로 인한 피로까지 겹쳐 신체적 부담이 컸음.
  • 정규 업무 외에도 학생들을 위한 영양 수업, 공개 수업, 연구회 활동 등 추가적인 업무 준비로 인해 상당한 정신적 스트레스를 받았을 것으로 보임.
  • 비록 평소 고혈압과 당뇨라는 지병이 있었으나, 흡연을 하지 않고 음주도 거의 하지 않는 등 건강 관리를 해왔으며 30대의 젊은 나이였음.
  • 결론적으로 업무로 인한 과로와 스트레스가 기존에 있던 지병을 자연적인 진행 속도보다 훨씬 빠르게 악화시켜 뇌출혈을 일으켰다고 보는 것이 타당함.

핵심 정리

이 사건은 공무원이 업무 중 지병이 악화되어 사망했을 때, 그 업무가 질병을 급격히 나빠지게 했다면 공무상 재해로 인정받을 수 있음을 보여줌. 개인의 건강 상태보다 업무 환경과 과로가 질병 발병에 미친 영향을 더 중요하게 고려해야 한다는 점을 확인한 사례임.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    초등학교 영양교사로 근무하던 甲이 학교 급식실 내 영양사실에서 시식을 하던 중 의식을 잃고 병원으로 후송되었다가 뇌출혈로 사망하자 甲의 남편이 공무상요양비와 유족보상금 지급을 청구하였으나 공무원연금공단이 甲의 질병은 공무와 상당인과관계가 있다고 보기 어렵다는 이유로 공무상요양 불승인결정 및 유족보상금 부지급결정 처분을 한 사안에서, 甲의 뇌출혈과 사망은 공무로 인한 질병과 사망에 해당하므로 위 처분은 위법하다고 한 사례

【원 고】 【피 고】 공무원연금공단 【변론종결】2014. 7. 24. 【주 문】 1. 피고가 2013. 9. 27. 원고에 대하여 한 유족보상금 부지급결정 및 공무상요양 불승인결정을 모두 취소한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 처분의 경위 가. 망 소외인(1974. 4. 14.생, 이하 ‘망인’이라 한다)은 1997. 6. 10. 식품위생직 공무원으로 임용되어 공립학교에서 근무하기 시작하였고, 2007. 9. 10.부터 2012. 2. 29.까지 ○○초등학교에서 영양교사로 근무하였으며, 2012. 3. 1.부터 △△초등학교에서 영양교사로 근무하였다. 나. 망인은 2013. 6. 18. 11:40경 △△초등학교 급식실 내 영양사실에서 배식준비를 마치고 시식을 하던 중 사지마비 증세를 호소하여 동료들이 팔다리를 마사지하였으나 2~3분 내에 의식을 잃었고, 같은 날 11:50 경기도의료원 이천병원으로 후송되었다. 위 병원에서 망인의 혈압 측정 결과 수축기혈압 210㎜Hg, 이완기혈압 120㎜Hg로

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트