민사72구326서울고등법원 1심1973-11-14 선고검수완료

부동산 매수 후 매각, 잘못된 세금 부과

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 72구326 민사 사건(1973년 11월 14일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 부동산투기억제에관한특별조치세법 제8조, 부동산투기억제에관한특별조치세법 제9조 1항, 부동산투기억제에관한특별조치세법시행령 제20조의 2 제1항 외 1개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

한눈에 보는 결론

원고가 부동산을 사고팔면서 실제로는 이익을 남기지 못했음에도, 세무서가 공시된 가격만을 기준으로 세금을 부과한 것은 잘못이라는 판결입니다. 법원은 세무서의 세금 부과 처분을 취소하고 원고의 손을 들어주었습니다.

무슨 일이 있었나

원고는 1968년 9월 서울 종로구에 있는 부동산을 매수하였습니다.
이후 1971년 9월, 원고는 해당 부동산을 다른 사람에게 매각하였습니다.
세무서는 해당 부동산의 공시 가격(시가표준액)을 기준으로 양도차익을 계산하여, 원고에게 약 86만 원의 부동산투기억제세를 부과하였습니다.
원고는 실제 거래 가격으로 계산했을 때 남은 이익이 전혀 없다고 주장하며, 세무서의 세금 부과 처분을 취소해달라는 소송을 제기하였습니다.
법원은 증거를 검토한 결과, 원고가 실제로 이익을 보지 않았음을 확인하였습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

법률상 부동산투기억제세는 실제 발생한 양도차익을 기준으로 부과하는 것이 원칙입니다.
다만, 실제 거래 가격과 공시 가격 사이에 큰 차이가 있을 때는 실제 거래 가격을 기준으로 세금을 매겨야 합니다.
법원이 확인한 결과, 원고가 부동산을 취득하고 매각할 때 실제 발생한 이익은 전혀 없었습니다.
따라서 실제 이익이 없는 상황에서 단순히 공시 가격만을 근거로 세금을 부과한 세무서의 처분은 법적으로 타당하지 않다고 판단하였습니다.

핵심 정리

세금은 실제 발생한 소득을 바탕으로 부과되어야 합니다. 실제 이익이 전혀 없는데도 공시 가격만을 기준으로 세금을 매긴 것은 잘못된 처분이므로, 법원은 이를 취소하였습니다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

34 / 34건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

71누309·서울고등법원·1973-07-18·1심·원고 승소

담보 목적으로 임야 소유권 이전 등기를 받았다가 채무를 갚고 다시 원 소유자에게 소유권을 돌려줌