기타 형사2016로38서울동부지방법원 3심2016-09-19 선고검수완료

피고인이 원심의 상소권회복청구 기각 결정에 불복하여 즉시항고하였으나, 원심 결정이 정당하다고 보아 항고를 기…

상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

피고인이 1심 판결에 불복하여 항소했지만, 항소 기간을 지키지 못해 상소권 회복을 청구했으나 법원이 이를 기각하자 즉시항고했습니다. 항고심 법원은 원심 결정이 정당하다고 판단하여 항고를 기각했습니다.

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 1심에서 유죄 판결을 받고 항소하려 했으나, 법정 항소 기간(판결 선고 후 7일)을 넘겨 항소장을 제출했습니다.
  • 이에 피고인은 '항소 기간을 지키지 못한 데 정당한 이유가 있다'며 상소권 회복을 청구했습니다.
  • 원심 법원(서울동부지방법원)은 2016년 7월 29일, 피고인의 상소권 회복 청구를 기각하는 결정을 내렸습니다.
  • 피고인은 이 결정에 불복하여 즉시항고를 제기했습니다.
  • 항고심 법원은 기록을 검토한 결과, 피고인에게 상소권 회복을 인정할 만한 사유가 없다고 판단했습니다.
  • 결국 항고심은 원심 결정이 정당하다고 보아 피고인의 즉시항고를 기각했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 기록을 면밀히 살펴본 결과, 피고인이 항소 기간을 지키지 못한 데에 '책임을 물을 수 없는 사유'가 있었다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
  • 상소권 회복은 항소 기간을 넘긴 데 정당한 이유가 있을 때만 인정되는데, 피고인에게 그러한 사정이 없었습니다.
  • 원심 법원의 결정은 사실과 법률에 비추어 정당했으며, 항고심에서 새롭게 고려할 사유도 발견되지 않았습니다.
  • 따라서 형사소송법 제414조 제1항에 따라 이유 없는 항고를 기각하기로 결정했습니다.

핵심 정리

이 사건은 항소 기간을 엄격히 지켜야 한다는 점을 보여줍니다. 항소 기간을 넘긴 경우, 특별한 사정이 없으면 상소권 회복이 어렵고, 법원은 이를 엄격히 판단합니다. 따라서 판결 후에는 즉시 항소 여부를 결정하고 기간 내에 항소장을 제출하는 것이 중요합니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트