민사2021라803서울중앙지방법원 1심2021-11-03 선고검수완료

채무자가 가압류 결정 취소 후 집행해제신청서를 제출해 가압류를 해제함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 채무자와 채권자 사이에 가압류 결정이 내려졌다.
  • 이후 1심 법원에서 가압류 결정이 취소되었다.
  • 채무자는 2021년 10월 14일 가압류 결정 취소에 따라 집행해제신청서를 제출했다.
  • 이 신청으로 인해 가압류의 효력이 사라졌다.
  • 채권자는 이에 불복하여 항고를 제기했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.

한눈에 보는 결론

채무자가 가압류 결정이 취소된 후 집행해제신청서를 제출해 가압류가 해제되었고, 채권자가 이에 불복해 항고했으나 법원은 항고를 받아들이지 않았다. 쟁점은 가압류 효력 소멸 여부였으며, 법원은 이미 효력이 없어 항고할 이유가 없다고 판단했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 1심에서 가압류 결정이 취소되어 가압류의 법적 효력이 사라졌다.
  • 채무자가 집행해제신청서를 제출해 가압류 집행이 해제된 점이 명확히 확인되었다.
  • 가압류 효력이 없어진 상황에서 채권자가 항고를 유지할 이유가 없다고 보았다.
  • 따라서 항고는 적법하지 않아 받아들여질 수 없다고 판단했다.
  • 이에 법원은 항고를 각하하고, 항고 비용은 채권자가 부담하도록 결정했다.

핵심 정리

가압류 결정이 취소된 후 채무자가 집행해제신청서를 내면서 가압류가 해제되었고, 법원은 이에 불복한 채권자의 항고를 받아들이지 않았다. 가압류 효력이 이미 사라진 상태에서는 항고할 이유가 없다는 판단이다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트