명예훼손·모욕2010고정3887수원지방법원 1심2011-01-13 선고검수완료

게임 채팅창에서 피해자를 '대머리'라 표현한 명예훼손

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인은 온라인 게임 '리니지'에서 '귀걸이'라는 닉네임을 사용했다.
  • 피해자는 같은 게임에서 '촉'이라는 닉네임을 사용했다.
  • 2010년 6월 8일, 피고인은 부산 해운대구의 한 호텔에서 게임 채팅창에 "촉 뻐꺼, 대머리"라는 글을 올렸다.
  • 이 표현이 피해자의 명예를 훼손하는지 여부가 문제되었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 게임 채팅창에서 피해자를 '대머리'라고 표현하여 명예를 훼손했다는 혐의를 받았다. 쟁점은 이 표현이 피해자의 사회적 평가를 떨어뜨리는 거짓 사실인지 여부였으며, 법원은 이를 단순한 신체적 특징 묘사로 보고 무죄를 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • '촉'은 피해자의 게임 닉네임이며, '뻐꺼'는 머리가 벗겨졌다는 뜻의 속어다.
  • '대머리'라는 표현은 머리털이 많이 빠진 상태를 뜻하는 표준어로, 경멸이나 비하의 의미가 명확하지 않다.
  • 피해자가 실제로 대머리가 아니더라도 이 표현이 사회적 평가를 떨어뜨리는 사실이라고 보기 어렵다.
  • 신체적 특징에 대한 표현도 경우에 따라 명예훼손이 될 수 있으나, 개인 취향이나 유행에 따라 호불호가 갈리는 점을 고려해야 한다.
  • 이를 명예훼손으로 인정하면 형사처벌이 지나치게 확대될 우려가 있다.

핵심 정리

게임 채팅에서 '대머리'라는 표현은 단순히 신체적 특징을 나타내는 말로, 사회적 평가를 떨어뜨리는 거짓 사실로 보기 어렵다. 따라서 이런 표현만으로 명예훼손으로 처벌할 수 없다는 판단이 나왔다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    피고인이 甲을 비방할 목적으로 인터넷온라인 게임 채팅창에 “촉 뻐꺼, 대머리”라는 글을 올려 거짓의 사실을 드러내어 명예를 훼손하였다는 내용의 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손)의 공소사실에 대하여, 무죄를 선고한 사례

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트