행정2006허4444특허법원 1심2006-09-08 선고검수완료

원고가 '시나몬'이라는 이름으로 화장품과 비누 등에 사용할 상표 등록을 신청함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

특허법원 2006허4444 행정 사건(2006년 9월 8일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 상표법 제6조 제1항 제3호, 상표법 제23조이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 '시나몬'이라는 이름으로 화장품과 비누 등에 사용할 상표 등록을 신청했다.
  • 특허청은 '시나몬'이 계피색(황갈색 또는 적갈색)을 나타내는 기술적인 표시라고 판단해 상표 등록을 거절했다.
  • 원고는 이 결정에 불복해 심판을 청구했으나, 특허심판원도 원고의 주장을 받아들이지 않고 거절 결정을 유지했다.
  • 이에 원고는 법원에 특허심판원의 결정 취소를 요구하는 소송을 냈다.

한눈에 보는 결론

원고가 '시나몬'이라는 상표를 화장품 등에 등록하려 했지만, 이 단어가 상품의 원재료와 색깔을 나타내는 기술적인 표시로 인정되어 상표 등록이 거절되었다. 쟁점은 '시나몬'이 일반 소비자에게 원재료나 색깔을 직관적으로 알릴 수 있는지였으며, 법원은 이를 인정해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 상표가 상품의 원재료나 색깔을 보통의 방법으로 표시하는 것인지 객관적으로 판단해야 하며, 일반 소비자가 그 의미를 쉽게 알 수 있어야 한다고 보았다.
  • '시나몬'은 영어 단어로 다소 생소하지만, 계피라는 향신료를 뜻하며 그 색깔이 황갈색 또는 적갈색임을 쉽게 떠올릴 수 있다고 판단했다.
  • 화장품 업계에서 이미 '시나몬'이라는 표현이 원재료나 색깔을 나타내는 데 널리 사용되고 있었다.
  • 일반 소비자들도 약간만 주의를 기울이면 '시나몬'이 원재료와 색깔을 나타내는 것임을 쉽게 인식할 수 있다고 보았다.
  • 상표법은 이런 기술적인 표시를 특정인에게 독점적으로 사용할 권리를 주지 않는 것이 공익에 부합한다고 판단했다.

핵심 정리

'시나몬'이라는 상표는 화장품과 비누 등에서 원재료와 색깔을 나타내는 기술적인 표시로 인정되어 상표 등록이 거절되었다. 법원은 이 단어가 일반 소비자에게 그 의미가 쉽게 인식된다고 보고, 특정인에게 독점 사용을 허용하는 것은 공익에 맞지 않는다고 판단했다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
4 / 4건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 상표법 제6조 제1항 제3호의 성질표시의 상표에 해당하는지 여부의 판단 기준 [2] 출원상표 “”이 그 지정상품 중 비누와 화장품 등과 관련하여 그 원재료와 색깔을 표시하는 상표로서 상표법 제6조 제1항 제3호에 해당하는지 여부(적극)

【원 고】 주식회사 태평양 (소송대리인 변리사 하문수) 【피 고】 특허청장 【변론종결】2006. 8. 25. 【주 문】 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】특허심판원이 2006. 4. 21. 2005원6157호 사건에 관하여 한 심결을 취소한다. 【이 유】 1. 심결의 경위 가. 이 사건 출원상표 ① 구성 : ② 출원일/출원번호 : 2004. 4. 8./(출원번호 생략) ③ 지정상품 : 나리싱크림, 립스틱, 리퀴드루즈, 마스카라, 마스크팩, 맛사지용 겔, 맛사지용 오일, 매니큐어, 매니큐어용 에나멜, 모발건조제, 모발보존처리제, 모발염색제, 모발용 웨이브제, 모발탈색제, 미용목욕물 첨가제, 바디안 엣센스(Badian Essence), 배니싱크림, 바스오일, 배스파우더, 베이비오일, 베이비파우더, 볼연지, 볼터치, 분말향수, 비듬로션, 비듬크림, 비의료용 목욕염류, 비의료용 방향제, 선밀크, 선스크린로션, 선스크린크림, 선오일, 선탠제, 셰이빙크림, 손톱염색제, 스킨밀크, 스킨프레시너, 아이라이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

  • `시나몬(계피색)'은 상표등록 불가2006-10-06

    해석·평가재판부는 '시나몬'이 계피색을 뜻하는 단어로서 일반 수요자가 색깔을 쉽게 연상할 수 있고, 화장품업계에서 원재료나 성질을 표시하는 데 널리 사용되어 특정인에게 독점시키는 것이 공익상 바람직하지 않다고 판단했다. 이는 단순한 색상 표시에 불과해 상표 등록을 거절한 심결이 정당하다는 법원의 해석이다.

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트