행정87구1137서울고등법원 1심1989-01-31 선고검수완료

군무원이 2년 연속 최하위 근무평정을 받았다는 이유로 직권면직 처분을 받음.

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 군무원으로 육군본부 정보참모부에서 일하며 1985년과 1986년 두 해 연속으로 근무평정에서 최하위 등급을 받음.
  • 1987년 6월 23일, 이 근무평정을 이유로 군 당국으로부터 직권면직 처분을 받음.
  • 원고는 평정의 공정성에 문제가 있고, 자신은 오랫동안 성실히 근무해 왔다며 처분이 부당하다고 주장함.
  • 평정을 한 상급자 중 한 명이 원고에 대해 개인적 감정을 가지고 자의적으로 낮은 점수를 준 가능성이 제기됨.
  • 법원은 평정이 객관적이고 공정하게 이루어져야 하며, 단순히 최하위 등급을 받았다는 이유만으로는 면직 사유가 되지 않는다고 판단함.
  • 결국 법원은 원고의 면직 처분을 취소함.

한눈에 보는 결론

군무원인 원고가 2년 연속 최하위 근무평정을 받았다는 이유로 직권면직 처분을 받았으나, 평정의 공정성 문제와 원고의 성실한 근무 태도를 고려할 때 면직 사유가 되지 않는지가 쟁점이었다. 법원은 평정이 공정하지 않았고 원고가 성실히 근무한 점을 인정해 면직 처분을 취소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 군무원 인사법은 근무성적이 극히 불량할 때 면직할 수 있으나, 평정은 객관적이고 공정해야 한다고 규정함.
  • 평정 결과만으로 면직 사유를 인정하려면, 평정이 공정하고 근무 태도가 매우 불성실해야 한다.
  • 원고가 받은 평정은 평정자가 개인적 감정을 반영해 자의적으로 낮게 평가한 것으로 보임.
  • 원고는 오랜 기간 성실히 근무했고, 학위와 표창도 받는 등 직무 수행 능력이 인정됨.
  • 따라서 단순히 2년 연속 최하위 평정만으로는 면직 사유가 되지 않는다.

핵심 정리

군무원의 근무평정은 공정해야 하며, 평정 결과만으로 면직 처분을 할 수 없다. 개인적 감정에 따른 불공정한 평정과 성실한 근무 태도가 인정되면 면직 처분은 취소될 수 있다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

가중 사유0

기록된 사유 없음

감경 사유0

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    2년연속하여 최하위등급의 근무평정을 받았다는 사유만으로 군무원을 면직처분한 조치의 적부

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트