민사88가합43584서울민사지방법원 1심1989-06-27 선고검수완료
내국신용장 유효기일이 지난 후 환어음을 지급 제시하였고, 개설은행이 지급을 거절함.
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울민사지방법원 88가합43584 민사 사건(1989년 6월 27일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 OO회사에 폴리에스터사 등 물품을 팔고, 피고은행이 취소불능 내국신용장 3장을 개설해 주었다.
- 원고는 물품을 인도하고 물품수령증명서를 받아 환어음 3장을 발행해 OO은행에 매각했다.
- OO은행은 1988년 8월 31일 피고은행에 환어음을 지급 제시했으나, 신용장 유효기일(1988년 8월 28일 또는 29일)이 이미 지났다.
- 피고은행은 유효기일 경과를 이유로 지급을 거절했다.
- 원고는 신용장 대금 지급을 요구하는 소송을 냈으나 법원은 이를 받아들이지 않았다.
한눈에 보는 결론
원고는 내국신용장에 따른 환어음을 유효기일이 지난 후에 지급 제시했고, 피고은행은 이를 이유로 지급을 거절했다. 쟁점은 유효기일이 지난 환어음에 대해 개설은행이 지급 책임이 있는지였으며, 법원은 유효기일 경과 후 지급 거절이 가능하다고 판단해 원고의 청구를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 신용장 거래는 상품 매매계약과 별개로 엄격한 문서상의 조건을 충족해야 하며, 내국신용장도 예외가 아니다.
- 신용장에 명시된 유효기일은 개설은행이 지급 책임을 지는 기간으로, 이 기간이 지나면 지급 거절이 가능하다.
- 과거 유효기일 경과 후에도 지급한 사례가 있지만, 이는 은행의 임의적 판단일 뿐 법적 의무나 관습으로 인정되지 않는다.
- 원고가 주장한 신의성실 원칙 위반도, 과거 은행이 은혜적으로 지급한 것일 뿐 법적 책임을 지는 근거가 되지 않는다.
- 원고는 유효기일 내에 지급 제시를 하지 않은 책임이 있으며, 피고은행의 지급 거절은 정당하다.
핵심 정리
내국신용장에 명시된 유효기일은 개설은행이 지급 책임을 지는 기간을 정하는 중요한 조건이다. 유효기일이 지난 후 환어음이 제시되면 개설은행은 지급을 거절할 수 있으며, 과거의 임의 지급 사례만으로 이를 달리 볼 수 없다.
민사 판결 결과
이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
판례 요지
판시사항- 1
내국신용장에 명시된 유효기일을 경과한 뒤 지급제시된 환어음에 대하여 신용장개설은행이 그 신용장대금의 지급을 거절할 수 있는지 여부 및 그와 같은 경우 신용장개설은행의 지급책임을 인정하는 상관습이 있다고 볼 수 있는지 여부
【원 고】 동양폴리에스터주식회사
【피 고】 주식회사 신한은행
【주 문】
1.원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다.
【청구취지】 피고는 원고에게 금 160,803,070원 및 이에 대하여 1988.8.31.부터 이 사건 소장송달일까지는 연 6푼의, 그 다음날부터 완제일까지는 연 2할 5푼의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.
소송비용은 피고의 부담으로 한다라는 판결 및 가집행선고.
【이 유】 소외 동해산업주식회사(이하 소외회사라 한다)가 원고로부터 수출용 원자재로서 원고가 생산하는 폴리에스터사 등을 소외회사가 매수하기로 하는 매매계약을 체결함에 있어서 피고은행이 소외회사로부터의 개설신청에 따라 원고에게 별지신용장목록 (나)항 기재 각 일자에 신용장번호는 같은 목록 (가)항 기재 각 번호로, 신용장금액(원화)은 같은 목록 (다)항 기재 각 금액으로, 물품인도기일은 같은 목록 (라)항 기재 각 일자로, 수익자는 원고로 한 취소불능내국신용장 3매를 각 개설하여 준 사실, 원고가 소외회사로부터 주문받은 위 폴리에스터사 등의 일부를 제조하여 같은
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요