4인 이하 사업장에서 근로계약서와 근로조건 서면을 작성하지 않고 교부하지 않음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2019노1862 배임 사건(2020년 11월 11일 선고, 2심)의 선고 결과는 상소 기각이다. 적용 법조는 근로기준법 제17조, 근로기준법 제114조, 기간제 및 단시간근로자의 보호 등에 관한 법률 제24조이다.
양형 비교
배임 1심 판결 전체(221건)로 보면 실형 23%, 집행유예 29%, 벌금 19%, 무죄 20%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 4인 이하 사업장을 운영하면서 근로자와 근로계약서를 작성하지 않고 근로조건에 관한 서면도 주지 않았다.
- 근로기준법 제17조에 따라 근로계약서 작성과 근로조건 서면 교부가 의무임에도 이를 지키지 않아 기소되었다.
- 피고인은 근로자가 주민등록등본과 보건증 등 필요한 서류를 제출하지 않아 계약서 작성이 불가능했다고 주장했다.
- 또한, 피고인은 기간제 근로자라 근로기준법이 아닌 기간제법이 적용되어야 한다고 주장했다.
- 법원은 4인 이하 사업장이라도 근로기준법 제17조가 적용되며, 근로자가 필요한 서류를 제출했다는 증언과 근로계약서 작성을 미룬 점 등을 들어 피고인의 주장을 받아들이지 않았다.
- 결국 법원은 피고인의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다.
한눈에 보는 결론
피고인이 4인 이하 사업장에서 근로계약서와 근로조건 서면을 주지 않아 근로기준법 위반 혐의를 받았다. 피고인은 서류 미제출과 기간제 근로자라 법 적용이 다르다고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않고 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 근로기준법은 4인 이하 사업장에도 일부 적용되며, 특히 근로계약서 작성 의무는 해당된다.
- 근로자가 주민등록등본과 보건증을 제출했다는 증언이 있어 피고인의 서류 미제출 주장은 사실과 다르다.
- 피고인이 근로계약서 작성을 미룬 점과 근로조건 서면을 전혀 주지 않은 점을 종합하면 불가피한 사유가 없다.
- 기간제 근로자라도 근로기준법이 적용되며, 기간제법과 중복되는 부분은 근로자를 더 보호하기 위한 것이라 해석된다.
- 피고인이 근로조건 서면을 주지 않아 근로자가 일방적으로 근무시간 변경에 불이익을 받았고, 이 점을 고려해 원심의 벌금형이 적절하다고 판단했다.
핵심 정리
피고인은 4인 이하 사업장이라도 근로계약서 작성과 근로조건 서면 교부 의무가 있다는 법을 어겼다. 법원은 피고인의 변명과 주장을 받아들이지 않고 원심 판결을 유지했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요