명예훼손·모욕2012노729서울북부지방법원 2심2012-08-09 선고검수완료
피고인A가 인터넷 카페에 피해자B를 비방하는 명예훼손 글을 게시함.
상소인: 피고인
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2011년 12월 26일부터 12월 30일까지 피고인A가 인터넷 네이버 카페 "○○○○○○○"에 피해자B를 비방하는 글을 게시함.
- 게시된 글들은 피해자B의 명예를 훼손하는 내용이었음.
- 피고인A는 이 글들을 피해자를 비방하기 위해 올린 것으로 조사됨.
- 피고인A는 자신의 행위가 공공의 이익을 위한 것이라 주장하며 항소함.
- 원심 법원은 피고인A의 행위가 명예훼손에 해당한다고 판단하고 형을 선고함.
- 피고인A의 항소는 법원이 받아들이지 않고 기각됨.
한눈에 보는 결론
피고인A가 인터넷 카페에 피해자B를 비방하는 글을 올려 명예를 훼손한 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 공공의 이익을 위한 행위인지, 아니면 단순 비방 목적이었는지였으며, 법원은 비방 목적임을 인정해 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 피고인A가 올린 글의 내용과 표현 방식을 종합해 피해자를 비방하려는 의도가 있었다고 봄.
- 원심에서 제출된 증거들을 적법하게 조사해 명예훼손 사실을 인정함.
- 피고인A의 주장은 사실과 다르다고 판단함.
- 형량이 너무 무겁다는 주장도 제반 상황을 고려할 때 부당하지 않다고 봄.
- 결국 항소 이유가 받아들여지지 않아 원심 판결을 유지함.
핵심 정리
피고인A는 인터넷 카페에 피해자B를 비방하는 글을 올려 명예를 훼손했다. 법원은 이를 비방 목적의 행위로 보고 피고인의 항소를 받아들이지 않았다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요