기타 형사2016고합137수원지방법원성남지원 1심2016-10-27 선고검수완료
국회의원 선거를 앞두고 선거운동 기간 전에 명함을 배부하고, 행사 홍보를 위해 현수막 구입과 차량 운행을 했다.
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2015년 12월 15일, 피고인은 국회의원 선거에 출마하기 위해 예비후보자로 등록했다.
- 2015년 4월 19일, 선거운동 기간 전에 명함 약 300장을 아파트 지하주차장 차량 앞 유리에 꽂아 사전선거운동을 했다.
- 2015년 10월 18일, 장애우와 함께 하는 열린 음악회 행사를 홍보하기 위해 현수막 2개를 구입해 자신의 차량에 설치하고, 주유비 5만 원을 들여 차량을 운행하며 홍보했다.
- 이 홍보 행위는 선거구민과 연관된 단체에 재산상 이익을 제공한 것으로 기부행위에 해당한다.
- 피고인은 이전에도 두 차례 공직선거법 위반으로 처벌받은 전력이 있다.
- 법원은 이 사건 행위가 공직선거법 위반임을 인정하고 벌금 1,000,000원을 선고했다.
한눈에 보는 결론
피고인은 국회의원 선거를 앞두고 선거운동 기간 전에 명함을 배부하는 사전선거운동과, 행사 홍보를 위한 현수막 구입 및 차량 운행으로 기부행위를 하여 공직선거법 위반 혐의를 받았다. 쟁점은 홍보 행위가 기부행위에 해당하는지와 위법성 여부였으며, 법원은 이를 위법한 선거법 위반으로 판단해 벌금형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 선거운동 기간 전에는 법에서 정한 방법 외에 선거운동을 할 수 없는데, 피고인은 명함을 차량 앞 유리에 꽂아 사전선거운동을 했다.
- 피고인이 행사 홍보를 위해 현수막 구입과 차량 운행에 비용을 들인 것은 선거구민과 관련된 단체에 재산상 이익을 제공한 기부행위에 해당한다.
- 피고인과 행사를 주최한 단체는 평소 아무런 관계가 없었고, 홍보 행위는 자신의 인지도를 높이려는 목적이 있어 사회상규에 맞는 정당한 행위로 볼 수 없다.
- 피고인의 주장은 법에서 인정하는 의례적 또는 자선적 기부행위에 해당하지 않아 받아들여지지 않았다.
- 피고인은 과거에도 공직선거법 위반 전력이 있어 재범의 위험성이 인정되었다.
- 다만, 기부행위 금액이 비교적 적고 예비후보자직에서 사퇴해 선거 결과에 영향을 미치지 못한 점 등은 형량을 정할 때 고려되었다.
핵심 정리
피고인은 국회의원 선거를 앞두고 법에서 금지한 시기에 명함을 배부하는 사전선거운동과 행사 홍보를 위한 비용 지출로 기부행위를 해 공직선거법을 위반했다. 법원은 이를 위법한 선거법 위반으로 보고 벌금형을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유1건
- 피고인이 이 사건 이전에도 2회에 걸쳐 공직선거법위반죄로 처벌받은 전력
↓ 감경 사유2건
- 기부행위의 가액이 비교적 소액인 점
- 피고인이 예비후보자직에서 사퇴함으로써 선거결과에 영향을 미치지 못한 점
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요