피고인이 범죄사실을 저지르지 않았다고 주장한 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 75노478 살인·상해치사 사건(1975년 7월 11일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 3년 6월이다. 적용 법조는 형법 제250조 제2항, 형법 제254조, 형법 제25조 외 6개이다.
양형 비교
살인·상해치사 1심 판결 전체(469건)로 보면 실형 66%, 집행유예 20%, 벌금 2%, 무죄 6%다. 실형 형량 중간값은 징역 8년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인A는 자신이 범죄를 저지르지 않았다고 주장했다.
- 1심 법원은 피고인A에게 유죄를 인정하고 처벌했다.
- 피고인A는 이에 불복하여 항소했다.
- 항소심 법원은 증거를 다시 검토했으나 원심의 사실 인정에 문제가 없다고 판단했다.
- 다만, 형을 정할 때 무기징역을 선택한 뒤 감경하여 징역형을 선고한 부분에서 법리적 오류가 있어 원심 판결을 깨고 사건을 다시 판단했다.
- 최종적으로 피고인A는 징역 3년 6월의 형을 선고받았다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 자신이 범죄를 저지르지 않았다고 주장했으나, 법원은 여러 증거를 종합해 유죄로 판단했다. 쟁점은 소년에게 무기징역형을 선택한 후 감경할 때 부정기형을 선고할 수 있는지 여부였으며, 법원은 부정기형 선고는 부적절하다고 봤다. 결과적으로 피고인A는 징역 3년 6월을 선고받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원심이 채택한 여러 증거를 종합하면 피고인A의 범죄사실을 인정할 수 있었다.
- 피고인A가 범죄를 저지르지 않았다는 주장은 증거와 맞지 않아 받아들여지지 않았다.
- 소년법에 따라 무기징역형을 선택한 후 감경하여 징역형을 선고할 경우 부정기형이 아니라 정기형을 선고해야 한다.
- 원심이 부정기형을 선고한 것은 법리적 오류로 판단되어 파기되었다.
- 피고인의 나이와 초범인 점 등을 고려해 작량감경하여 징역 3년 6월을 선고했다.
- 구금된 기간 중 70일은 형에 포함시켰다.
핵심 정리
피고인A는 범죄를 부인했으나 법원은 증거를 토대로 유죄를 인정했다. 소년에게 무기징역을 감경해 징역형을 선고할 때는 부정기형이 아닌 정기형을 선고해야 한다는 법리적 판단이 사건의 중요한 쟁점이었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인 2와 3이 피해자를 죽이기 위해 약초액을 먹이거나 넥타이로 목을 졸라 살인미수를 저지름
피해자에게 농약이 섞인 시루떡, 환타, 한약탕을 제공하여 살해를 시도함.
피고인A가 쇠망치로 피해자B를 공격해 살해하려 함
피해자로부터 판자집 매도증서를 강제로 빼앗고 다툼 중 피해자를 다치게 함
피고인이 법정에서 피해자의 목을 과도로 여러 차례 찔러 살해하려 시도함
피고인이 피해자에게 청산가리를 먹이려 했으나 실패하고, 피해자는 청산가리를 음독해 사망함.
피고인A가 아버지B에게 돌을 던져 두개골 골절상을 입힘.
피고인이 피해자의 약탕에 청산가리를 넣어 피해자를 중독시켜 사망에 이르게 함.
2004년 11월 5일 새벽 엽총으로 피해자를 쏴 살해하고 현장에서 도주함
결혼생활 어려움으로 19세 베트남 아내 살해
피고인이 피해자에게 동물용 마취제와 약물을 주사하여 사망에 이르게 함.
피해자와의 관계가 소원해지자 불신감을 품고 미리 흉기를 준비해 피해자를 살해하려 했으나 미수에 그침
당구장에서 알게 된 피해자와 술을 마시던 중 잠든 피해자를 주먹으로 때리고 과도로 가슴·팔·등을 찔러 살해하려 한 행위
피고인이 피해자의 왼쪽 가슴을 과도로 찔러 사망에 이르게 함
모친의 49재를 마친 뒤 술자리에서 아버지와 다투다 식칼로 아버지의 왼쪽 가슴을 한 차례 찔렀다.
직장 동료들과 술을 마신 뒤 대화 내용을 오해해 앙심을 품고 과도로 동료 3명을 공격해 2명을 숨지게 하고 1명을 해치려다 미수에 그침
피고인A가 술에 만취된 상태에서 살인 범행을 저질렀다고 주장함.
아내의 불륜을 의심해 미행하던 중 아내가 다른 남자를 만나러 간다고 생각하고 과도로 복부 등을 6회 찔러 상해를 입힘
불륜 관계 피해자와 다투던 중 목을 조르며 폭행하여 사망에 이르게 함
피고인이 피해자와 다투던 중 피해자가 베란다 창틀에 이마를 부딪혀 사망함.
피고인이 피해자를 살해하기로 공모하고 여러 차례 살해를 시도하려 했으나 실행에 옮기지 못함
어머니의 폭언과 폭행으로 인한 불안 속에서 흉기를 들어 어머니를 살해함
피고인A가 미제 권총과 실탄을 불법으로 소지하고 피해자B를 살해하려고 준비함
12세 피해자를 유인해 강간을 시도하고 거절당하자 살해 후 시신을 유기함.
피고인이 피해자를 구덩이에 밀어넣고 흙을 덮어 살해한 후 무면허로 차량을 운전함.
계모에게 꾸지람과 폭행을 당한 데 앙심을 품고 식칼로 계모를 살해한 뒤, 범행을 숨기려 할아버지까지 제빵용 칼로 살해함
피고인 1이 공소외 1을 칼로 찔러 살해하고, 피고인 2가 공소외 5를 칼로 찔러 살해하려 함
피고인이 새벽에 아버지인 피해자를 깨워 도시락을 요구했으나 거부당하자 우산과 발로 폭행한 뒤 식칼로 얼굴·목·가슴을 찔러 살해함.
피고인 이기영의 윤성복 살해 및 의료과실로 사망
모친 살해 미수 사건
술에 취해 밤새 가족에게 행패를 부리던 아들을 소형해머로 여러 차례 때려 숨지게 함
피고인A는 함께 살던 동생과 다투다 과도로 복부와 다리·손 등을 여러 차례 찔렀다는 혐의를 받았다.
피고인이 동생 김화식을 향해 총을 쏘아 사망에 이르게 함
성관계 도중 피해자가 아프다며 거부하자 욕설과 함께 얼굴을 때리고 목을 졸랐으며, 베란다에 매달린 피해자의 손을 놓아 떨어뜨린 사건
술자리에서 식칼로 피해자의 등을 찔러 사망하게 한 살인 혐의
피고인이 피해자에게 공포심을 주는 문자메시지를 55회 보낸 뒤 보복 목적으로 피해자를 칼로 찔러 살해함
피고인이 피해자를 계모로 알고 살해한 사건
조현병으로 인한 망상 상태에서 존속인 피해자를 살해하고, 사체를 범행 현장 인근 구덩이에 파묻어 유기함
술에 취한 상태에서 피해자에게 항문성교를 강요당하자 격분해 목도리로 피해자의 목을 졸라 살해함
피고인A가 피해자B를 구타한 뒤 흥분하여 살인 행위를 저지름
정신지체 3급 장애인이 술자리에서 반복되는 이야기에 격분해 피해자를 넘어뜨리고 목을 조른 뒤 과도로 상복부를 찔러 살해함
아내를 피보험자로 거액 보험에 가입한 뒤 가스호스를 분리해 폭발로 위장해 살해하고 보험금을 청구함
피고인A가 자폐증과 관계망상으로 피해자B에게 협박하고 재물손괴, 주거침입, 살인 시도를 함.
양형 인자
기록된 사유 없음
- 미성년자
- 초범
판례 요지
판시사항- 1
소년에 대하여 무기징역형을 선택한후 감경하여 유기징역형으로 처단할 경우 부정기형을 선고하야여야 하는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요