아내와 딸과 함께 있던 중 두 사람의 사망 사건과 관련해 살해 혐의를 받음.

• 1995년 6월 11일 밤, 피고인은 서울 은평구 미성아파트에서 아내와 딸과 함께 있었음.
• 같은 날 밤부터 다음 날 새벽 사이에 아내와 딸이 숨진 상태로 발견됨.
• 피고인은 아내와 딸을 살해한 혐의로 기소됨.
• 경찰과 법원은 사망 시간과 현장 상황 등을 조사했으나, 여러 증거의 신빙성에 의문이 제기됨.
• 1심에서는 피고인의 유죄가 인정되었으나, 항소심에서 증거 부족으로 무죄가 선고됨.

피고인은 아내와 딸을 살해한 혐의로 재판을 받았으나, 사망 시간 추정과 현장 상황에 대한 증거가 신뢰하기 어려워 유죄를 단정할 수 없다는 점이 쟁점이었다. 결국 법원은 증거가 부족하다고 판단해 무죄를 선고했다.

• 사망 시간 추정에 사용된 시반(사체의 피부 변화)과 시강(사체의 뻣뻣해짐) 소견이 온도 영향 등 여러 요소를 충분히 고려하지 않아 신뢰하기 어려웠음.
• 피해자가 아침을 먹지 않았다는 경찰의 추측에 근거한 위장 내용물 검사 결과 분석도 일방적이고 증거력이 약함.
• 식기세척기와 우유병 등의 현장 상태가 피고인의 진술과 맞지 않아 의심스러운 점이 있었음.
• 피고인이 범인이 아닐 수도 있다는 합리적인 의심이 남아 있었음.
• 거짓말탐지기 검사 결과 등 일부 증거는 있었으나, 1심 증거로 인정되지 않았음.

아내와 딸을 살해한 혐의로 기소된 피고인에 대해 법원은 여러 증거의 신빙성 문제와 합리적 의심이 남는 점을 들어 무죄를 선고했다. 사망 시간 추정과 현장 상황 분석에서 증거가 불충분하다는 판단이 결정적이었다.