본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01
사건 개요
무슨 일이 있었나
원고 한국도로공사는 한국도로공사법에 따라 도로 설치·관리와 관련 사업을 수행하는 공법인이지만, 주주 모집과 사채 발행이 가능하고 이익 배당도 이루어져 영리법인의 성격도 함께 갖고 있다.
원고는 전국 각지 고속도로에 휴게소·주유소·주차장이 함께 있는 휴게시설을 설치하고, 2009년 재산세 과세기준일인 6월 1일부터 다른 업체에 운영권을 위탁해 사용료를 받고 있다.
피고 지방자치단체들은 이 사건 각 토지를 지방세법 제182조 제1항 제8호에 따른 건축물의 부속토지로 보고, 건축물 바닥면적에 용도지역별 배율을 곱한 면적 범위 안은 별도합산과세대상, 초과분은 종합합산과세대상으로 나눠 2009년도분 재산세와 도시계획세·지방교육세를 부과했다.
다만 피고 청원군수는 일부 토지가 휴게시설 경계 밖에 있다는 이유로 부속토지가 아닌 일반 토지로 보아 종합합산과세를 했다.
원고는 이 사건 각 토지가 도로법상 도로여서 수익사업이나 유료로 사용되는 경우에만 과세대상이 되는데, 공법인 고유 업무 수행을 위해 휴게시설을 설치·운영한 것이므로 과세대상이 아니라고 주장하며 처분 취소를 청구했다.
이에 대해 법원은 다툼 없는 사실과 증거관계, 관계법령을 종합해 이 사건 각 처분의 적법 여부를 판단했다.
한눈에 보는 결론
한국도로공사가 전국 고속도로 휴게소 부지에 대해 피고 지방자치단체들이 부과한 2009년도 재산세·도시계획세·지방교육세 부과처분의 취소를 청구한 사건이다. 원고는 이 토지가 도로법상 도로여서 수익사업에 사용되지 않는 한 비과세 대상이라고 주장했으나, 법원은 휴게시설의 부속토지로 보아 과세대상에 해당한다고 판단해 원고의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
원고가 공법인이자 영리법인 성격을 함께 갖고 있고, 휴게시설 운영권을 위탁해 사용료를 징수하는 등 수익사업을 하고 있다는 점이 과세대상 판단의 출발점이 됐다.
법원은 이 사건 각 토지를 지방세법상 건축물의 부속토지로 보아, 건축물 바닥면적에 용도지역별 배율을 곱한 면적 범위 안은 별도합산과세대상, 초과분은 종합합산과세대상으로 분류한 피고들의 과세 방식이 관계법령에 부합한다고 봤다.
원고의 '도로법상 도로여서 비과세' 주장에 대해, 법원은 휴게시설 부지가 수익사업에 제공되고 있는 이상 과세대상에서 빠지지 않는다고 판단했다.
휴게시설 경계 밖에 있는 일부 토지에 대해서도 피고 청원군수가 부속토지가 아닌 일반 토지로 보아 종합합산과세한 처분을 적법하다고 인정했다.
결국 원고의 청구는 이유 없다고 보아 모두 받아들이지 않았고, 소송비용도 원고가 부담하도록 했다.
핵심 정리
공법인이 공익 목적으로 설치한 시설이라도 임대료·사용료를 받는 수익사업에 쓰이고 있다면 그 부지는 재산세 등 지방세 과세대상이 될 수 있다는 점을 보여주는 사건이다. '도로법상 도로'라는 이유만으로 비과세를 주장하기는 어렵고, 실제 이용 형태가 과세 판단의 핵심이 된다는 것을 확인시켜 준다.
행정 판결 결과
이 사건원고 패소
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
광고 자리
Leaderboard 728×90
02
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다. (같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
03
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
- 1 -
청 주 지 방 법 원
행 정 부
판 결
사건구합재산세등부과처분취소2009 2349
원고****
****
대표자 사장 ****
소송대리인 법무법인 대륙아주
담당변호사 ****
피고****수1.
소송수행자 ****
****수2.
소송수행자 ****
****수3.
소송수행자 ****
****수4.
소송수행자 ****
****수5.
소송수행자 ****
****수6.
- 2 -
소송수행자 ****
****장7.
소송수행자 ****
변 론 종 결2010. 6. 3.
판 결 선 고2010. 6. 24.
주 문
원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다1..
소송비용은 원고가 부담한다2..
청 구 취 지
피고 ****수가원고에게 한 재산세원 지방교육세원2009. 9. 10.4,068,090 ,813,610
의 부과처분 피고 ****수가원고에게 한 재산세원 지방교육세,2009. 9. 11.437,670 ,
원의 부과처분 피고 ****수가원고에게 한 재산세원87,530,2009. 9. 10.2,455,368 ,
지방교육세원의 부과처분 피고 ****수가원고에게 ****491,072,2009. 9. 9.
****외 필지에 관하여 한 재산세원 도시계획세**-* 4431,472,584 ,496,100◈◈
원 지방교육세원의 부과처분 및 ****읍리외 필지,6,294,517***-* 2◈◈ ◈◈
에 관하여 한 재산세원 지방교육세원의 부과처분 피고 ****수가338,356 ,67,671,
원고에게 ****읍리 산외 필지에 관하여 한 재산2009. 9. 8.**-* 33◈◈ ◈◈
세원 지방교육세원의 부과처분 및 ****읍리 1,099,910 ,219,982◈◈ ◈◈
외 필지에 관하여 한 재산세원 지방교육세원의 부과처***-* 9417,563,540 ,3,511,708
- 3 -
분 피고 ****수가원고에게 한 재산세원의 부과처분 피고,2009. 9. 10.1,351,104,
****장이원고에게 한 재산세원 지방교육세원의 부2009. 9. 10.4,972,233 ,994,446
과처분을 각 취소한다.
이 유
처분의 경위1.
가 원고의 지위와 특수성.
원고는 ****법에 기하여 도로의 설치 관리와 그 밖에 이와 관련된 사(1)·
업을 함으로써 도로의 정비를 촉진하고 도로교통의 발달에 이바지함을 목적으로 설립
되었고 유로도로의 신설 개축 유지 및 수선에 관한 공사의 시행과 관리 등의 주된 업,· ·
무 외에 유로도로의 효용 증진을 위한 도로의 부지 및 시설 이용사업 유료도로의 효용,
증진과 이용자의 편익 증진을 위한 개발사업을 수행하고 있다 원고는 자본금 조원.25
의 공법인이지만 일정한 한도에서 주주를 모집할 수 있고 사채를 발행할 수도 있으며,
매 사업연도의 결산결과 이익이 생기면 주주에 대한 배당이 가능하고 실제로도 배당이
이루어지고 있으므로 영리법인의 성격도 아울러 갖는다.
국가는 일정한 경우 원고의 업무에 필요한 비용을 보조하고 국토해양부장관은(2),
원고가 업무를 적절하게 수행하고 있는지 여부에 대하여 지도 감독하며 원고는 영리·,
목적의 영업활동과 관계없이 국가정책이나 공공목적을 위하여 제공하는 통행요금 감면
등의 공익서비스로 인한 비용을 국가 등에게 부담하게 할 수 있다 이런 활동과 관련하.
여 공공기관의 운영에 관한 법률에 규정된 것 외에는 상법 중 ****에 관한 규정이
- 4 -
준용된다.
원고는 전국 각지에 고속도로를 건설하면서 휴게소 주유소 주차장 등이 함께(3),,
있는 형태의 휴게시설 이하 휴게시설 이라고 한다 을 설치 운영하고 있다(‘’)·.
나 고속도로 휴게소부지의 이용현황.
원고는 아래와 같이 각 고속도로 휴게소부지 이하 이 사건 각 토지 라고 한다 의(‘’)
소유자로서 그 지상에 각 휴게시설 이하 이 사건 각 휴게시설 이라고 한다 을 설(‘’)
치한 후년도 재산세 과세기준일인부터 현재까지 다른 업체에 운20092009. 6. 1.
영권을 위탁하고 그 대가로 사용료를 징수하고 있다.
충북군 지역(1)▣▣
위치 ****:***-*,***-*▣▣ ▣▣
명칭상 하 휴게소:( , ) ▣▣
운영자 **** 및****:▣▣▣▣▣▣▣▣
충청북도군 지역(2)◇◇
위치 **** 필지:***-* 34◇◇ ◇◇ ◇◇
명칭휴게소: ◇◇
운영자****: ◇◇◇◇
충청북도군 지역(3)□□
위치 **** 외 필지:*** 2□□ □□ □□
명칭상 하 휴게소:( , ) □□
운영자****: □□□□
충청북도군 지역(4)○○
- 5 -
위치 ****외 필지 ****:**-* 44 ,○○ ○○ ○○○○ ○○ ○○
외 필지***-* 2
명칭상 하 휴게소휴게소:( , ), ○○○○
운영자**** ********:,, ○○○○○○○○○○○○
충청북도군 지역(5)◈◈
위치 **** 산외 필지:**-* 128◈◈ ◈◈ ◈◈
명칭상 하 휴게소상 하 휴게소:( , ),( , ) ◈◈◈◈◈◈
운영자 ****:◈◈◈◈
충청북도군 지역(6)▣▣
위치 ****:**-*,***-*,***-*,▣▣ ▣▣ ▣▣▣▣
리 ***-*
명칭상 하 휴게소:( , ) ▣▣
운영자 ****및****:▣▣▣▣▣▣▣ ▣▣▣▣
**** 산토지는 위***-*,**-*,**-**▣▣ ▣▣ ▣▣
휴게시설 경계구역 밖에 위치함.
시 지역(7) ◇◇
위치****외 필지:***-* 45 ◇◇ ◇◇ ◇◇
명칭상 하 휴게소:( , ) ◇◇
운영자**** 당초 휴게시설의 설치비용을 위 회사가 부담하였:, ◇◇◇◇
고 그 대가로 휴게소 건물 주유소 시설 가스충전시설 등을 소유하면,,
서 수익사업을 하게 됨 원고는 임료를 일부 차감하여 매월 휴게시설,
- 6 -
부지사용료를 받고 있음.
다 피고들의 원고에 대한 재산세 등 부과처분.
피고들은 원고가 소유하는 이 사건 각 토지를 지방세법 제 조 제 항 제 호(1)18212
에 의한 건축물의 부속토지로 보고 그 지상에 있는 각 건축물의 바닥면적에 용도지역,
별 적용배율을 곱하여 산정한 면적 범위 안의 토지는 별도합산과세대상 그 범위를 초,
과하는 토지는 종합합산과세대상으로 분류한 뒤 이에 관하여 이 사건 청구취지와 같이,
년도분 재산세와 이에 부수하는 도시계획세 지방교육세 이하 재산세 등 이라고2009,(‘’
한다 를 각 부과하였다 이하 이 사건 각 처분 이라고 한다)(‘’).
다만 피고 ****수는 ****같은 리같은(2),**-*,**-*,○○ ○○ ○○
리 산의 각 토지가 휴게시설의 경계 밖에 위치한다는 이유로 건축물의 부속토지**-**
가 아닌 일반 토지로 보고 이에 관하여 종합합산과세를 하였다.
인정근거 다툼 없는 사실 갑 제 호증 을가 제호증 을나 제 내지 호증[],1, 2 ,1, 2, 4 ,13 ,
을다 제 호증 을라 제 내지 호증 을마 제호증 을바 제호증 을사1, 2 ,13 ,1, 2, 4 ,1, 2, 7 ,
제호증의 각 기재 각 가지번호 포함 변론 전체의 취지1, 2, 4(),
이 사건 각 처분의 적법 여부2.
가 당사자의 주장.
원고의 주장(1)
가 이 사건 각 토지는 도로법상 도로이므로 이를 수익사업에 사용하거나 유료( )
로 사용되는 경우에만 재산세 등의 과세대상이 된다 그런데 원고는 ****법에.
서 정한 고유 업무를 수행하기 위해 이 사건 각 토지 지상에 휴게시설을 설치 운영하·
였으므로 이는 수익사업이나 유로로 사용되고 있는 경우에 해당하지 않는다.
- 7 -
나 그렇지 않더라도 휴게소의 주차장 부지나 관련법규에 의하여 조성된 녹지( )
부지는 고속도로 이용객의 통행 안전 또는 공중의 편의에 주된 설치 목적이 있고 아울
러 무료로 이용할 수 있으므로 휴게시설의 부속 토지가 아니고 따라서 재산세 등의 과,
세 대상이 아니다.
다 고속국도의 관리청은 국토해양부장관이므로 고속국도 휴게소 및 주차장 등( )
의 설치의무자는 국가이다 원고는 국가를 대신하여 고속도로 휴게시설을 설치하려고.
이 사건 각 토지를 원고 명의로 취득하였으므로 이 사건 각 토지의 실질적인 소유자는
국가라고 보아야 한다 따라서 원고에게 이 사건 각 토지의 재산세 등을 부과하는 것은.
실질과세원칙에 위배된다.
피고들의 주장(2)
가 이 사건 각 토지의 현황은 휴게시설의 부지이므로 이는 지방세법 제 조( )182
제 항 제 호 같은 법 시행령 제 조의 제 항 제 호에 따른 건축물의 부속토지로서12 ,131 2 12
별도합산과세대상에 해당한다.
나 혹시 이 사건 각 토지를 도로라고 보더라도 원고는 휴게시설의 설치 운영( )·
및 임대 등을 통하여 이를 수익사업에 사용하거나 유료로 사용되게 하고 있으므로 이
는 재산세 비과세대상이 아니다.
나 관계법령.
별지 관계법령 기재와 같다.
다 인정사실.
원고는 전국적으로 고속국도 주변에 약개의 휴게시설을 설치 관리하고 있(1)160·
다 주된 방식은 휴게시설을 설치한 후 제 자에게 임대하여 수수료를 받는 것이지만.3,
- 8 -
일부는 처음부터 민간자본에 위탁하여 휴게시설을 설치하게 한 후 일정기간 년 동(20 )
안 차감하여 휴게시설 부지의 임대수수료를 받고 그 기간이 지난 후에는 그 휴게시설
을 증여받는 방식을 취하기도 한다 원고의 용지업무처리예규 제 조에 의하면 원고의.23
고유 업무 수행을 위하여 토지를 취득하는 경우 본선 도로부지의 소유권이전등기는 국‘
유재산법 제 조에 따라 국 명의로 하고 사옥부지 지역본부 지사부지 와 휴게소 등’ 11“ ”,(,)
부대시설부지의 소유권이전등기는 원고 명의로 한다 그 이유는 국유재산의 경우 그“ ”.
지상에 건물을 신축하려면 무상사용허가 및 대부절차 등 행정절차가 복잡하고 처리에
많은 시간이 소요되므로 그러한 절차상의 제약에서 벗어나려는 것이다.
구 도로법법률 제호로 전부개정되기 전의 것 제 조 및 구(2)(2008. 3. 21.8976) 39
도로의 구조 시설기준에 관한 규칙국토해양부령 제 호로 전부개정되(2009. 2. 19.101.
기 전의 것 제 조에 의한 국토해양부령인 유료도로 휴게소 부지면적 산출 지침 에) 47‘’
의하면 고속국도를 포함하여 유료도로 이용객의 편의 제공을 위해 설치되는 휴게시설,
의 부지면적은 주차장면적 건축물 부지면적 외에 녹지 등 기타면적을 합산한 면적을,
가리키고 구체적으로는 차종별 소요 주차면수 교통량 세계보건기구 권장 녹지기준,,,,
시설규모 등을 고려하여 일정한 기준에 따라 주차장면적 건축물부지면적 녹지 등 기,,
타면적을 정하도록 하고 있으며 원고는 이에 따라 이 사건 각 휴게시설을 설치하였다,.
이 사건 각 휴게소별 보증금 액수 및 매월 임료 액수는 아래와 같다 임대료는(3).
매월 징수한 후 연간 정산을 한다.
휴게소명
년도 임대료 백만 원2009()
임대보증금
연 임대료월 평균임대료
휴게소○○상행34628.831,532
- 9 -
원고가 고속도로 휴게시설의 전부 또는 일부를 임대하는 경우 경쟁 입찰 방식(4)
을 취하고 있다 이와 관련한 주요 내용은 다음과 같다..
입찰의 참가는 개 단위로 하고 동일인이 개 단위 이상에 응찰할 수 없다1,2.○
참가자격은 부가가치세법 규정에 의해 사업자등록증을 교부받은 사업자로서 최근 년2
간 연속으로 재무제표상 연간 매출액이억 원 이상 다만 주유소부문 업종은억200(800
원 이상 인 실적증명을 포함하여 입찰참가 신청서류를 완비한 자이다).
입찰 대상 시설의 추정 매출액 등을 고려하여 임대보증금의 상 하한선을 정·○
하행41034.161,694
휴게소○○62251.832,467
휴게소○○
상행14512.08747
하행13911.58641
휴게소○○
상행12910.75687
하행20917.411,008
휴게소○○39633민자
휴게소○○○○휴게소 및 주유소 등 휴게시설 미설치 상태임
휴게소○○
상행80867.332,436
하행1,282106.833,694
휴게소○○
상행87973.252,595
하행97080.833,734
휴게소○○
상행20717.25민자
하행31326.08민자
- 10 -
하고 그 상 하한선의 범위 내에 든 각 투찰자의 입찰금액을 평균하여 산정한 금액의,·
바로 위 가격 입찰자가 낙찰자로 선정되며 낙찰자는 임대기간 년의 범위 내에서 원,5
고와 휴게시설 임대차 계약을 체결한다 휴게소와 주유소의 임대보증금은 별도로 정하.
고 임대료는 연간 환산매출액에 매출액 대비 해당 임대요율을 적용하여 산출한다,.
주유소를 제외한 휴게시설의 영업 범위는 휴게음식점 영업 식품 및 잡화판,○
매업 기타 원고가 따로 승인하는 영업이고 주유소의 영업범위는 유류판매업 차량용,,,
품판매 및 윤활유주입충전시설이 있을 경우충전사업이다, LPGLPG.
임차인은 휴게소에서 상품을 판매할 때 이용객에게 피해가 가지 않도록 최○
선의 관리의무를 다하여야 하고 원고는 소비자보호를 위하여 임차인이 최선의 관리의,
무를 이행하지 않을 경우 시정조치를 요구할 수 있다.
임차인은 석유제품의 가격을 공급정유사와 별도로 협의하여 결정하되 공급,○
정유사와 체결한 계약서를 원고에게 제출하여야 한다.
원칙적으로 영업은 연중무휴로 하고 일 시간 계속 운영하여야 한다1 24.○
임차인은 계약기간 중 판매하는 모든 상품에 대하여 월별 총 매출실적을 원○
고가 지정하는 양식에 의하여 익월 일까지 원고에게 보고하여야 하고 원고는 매출10,
확인을 위하여 상품 실사 및 회계장부의 제출 등을 요구할 수 있다.
임차인은 휴게시설 및 그 영업권을 원고의 승인 없이 제 자에게 양도하거나3○
재임대할 수 없다.
원고는 계약기간 중 이용객의 편의증진을 위하여 서비스의 질 시설물의 관,○
리상태 등 경영서비스 전반에 대한 평가를 매년 실시한다 평가결과 우수 운영자에 대.
해서는 계약기간 만료 후 운영자 선정시 수의계약 등을 배려할 수 있고 부실운영자에,
- 11 -
대해서는 중도계약해지 및 재입찰 응찰 자격을 제한할 수 있다.
원고는 고속도로 휴게소 주유소 임대료 산정요율표 에 따라 일률적으로 임대요(5)‘·’
율을 정하였고 이를 기준으로 각 휴게시설의 임대료를 산정하여 왔다 임대료는 휴게소.
의 경우 연매출액에 주유소의 경우 연매출총이익에 일정 임대요율을 곱하여 산정한다,.
휴게소의 임대료 평균 요율은 약이고 주유소의 경우는 약이다9.81% ,2.49% .
원고의년도 매출액은원이었고 그 중 통행료 등 관리(6)20083,261,097,604,252,
사업 수익은원 휴게시설 임대 등 부대사업수익은2,514,167,951,021 ,200,574,436,813
원 영업이익은원이었다 그 전해인년도 매출액은,832,961,000,000.2007
원이었고 그 중 통행료 등 관리사업 수익은원 휴3,303,620,616,767,2,475,087,541,745 ,
게시설 임대 등 부대사업수익은원 영업이익은원이162,519,932, 771 ,738,201,809,905
었다.
따라서 통행료 수입 등 도로관리사업 수익이 원고 매출액의 대부분을 차지하(7)
고 휴게시설의 임대료 수입 등 부대사업 운영수익은 전체 매출액 중에 불과하,5~8%
다 원고의 수입은 휴게시설과 도로의 신 증설 보수 유지에 필요한 비용으로 사용된다.· ,·.
인정근거 다툼 없는 사실 갑 제호증 을다 제 호증의을바[],3, 4, 10, 12, 14, 15 ,51, 2,
제 호증의 각 기재 변론 전체의 취지6,
라 판단.
이 사건 각 토지가 지방세법상 도로에 해당하는지 여부(1)
지방세법 제 조 본문 제 조 제 호는 대통령령이 정하는 도로는 재산세를186, 1864‘
부과하지 않는다 고 하면서도 지방세법 제 조 단서에서 대통령령이 정하는 수익사업’186‘
에 사용하는 경우와 당해 재산이 유료로 사용되는 경우 등 에는 예외적으로 재산세를’
- 12 -
부과하도록 규정하고 있다 지방세법 시행령 제 조 제 항 제 호는 지방세법 제 조.13711186
제 호에서 말하는 도로가 도로법에 의한 도로 를 의미하는 것으로 규정하고 도로법4‘’,
제 조 제 항 제 호 제 항 도로법시행령 제 조 제 호는 도로법상 도로에 도로의211, 4 , 2 ,25‘
부속물도 포함한다 고 하면서 도로의 이용증진을 위하여 설치한 휴게시설 등 은 도로’‘’ ‘
의 부속물 이라고 규정하고 있다 따라서 관계법령의 해석상 휴게시설의 부지인 이 사’.
건 각 토지는 지방세법상 도로에 해당하므로 원칙적으로 재산세 비과세대상이다.
이 사건 각 토지가 수익사업에 사용되는지 여부(2)
가 관련규정( )
지방세법 시행령 제 조의 제 조 제 항에 의하면 대통령령이 정하는78 2, 1361‘
수익사업 이란 법인세법 제 조 제 항의 규정에 의한 수익사업 을 말하고 법인세법 제’‘32’,3
조 제 항 제 호 법인세법 시행령 제 조 제 항에 의하면 수익사업 이란 통계청장이 고21 ,21‘’‘
시하는 한국표준산업분류에 의한 각 사업 중 수익이 발생하는 것 을 뜻하며 한국표준’,
산업분류 통계청 고시 제호 는 대분류 부동산업 및 임대업 분류코드 의 중분(2007-53 )(L)
류항목인 부동산업 분류코드 에 관하여 자기 소유 또는 임차한 건물 토지 및 기타(68)‘,
부동산의 운영 및 임대 구매 판매 등에 관련되는 산업활동을 말한다 고 규정한다,,’.
나 판단 기준( )
위와 같이 형식적으로 토지를 제 자에게 임대하는 경우에도 실질적으로는3
그것이 수익사업이 아니라 단순히 토지의 관리방법에 지나지 않는다고 볼 경우도 있을
수 있다 이처럼 어느 사업이 재산세 등의 부과대상에서 제외되는 수익사업에 해당하는.
지 여부는 그 사업이 수익성을 가진 것이거나 수익을 목적으로 하면서 그 규모 횟수,,
태양 등에 비추어 사업 활동으로 볼 수 있는 정도의 계속성과 반복성이 있는지 여부
- 13 -
등을 고려하여 사회통념에 따라 합리적으로 판단하여야 하고 대법원 누판결(96 14845 ,
선고 등 참조 아울러 사업자의 사업목적과 토지의 취득목적을 고려하여1997. 2. 28.),
실제의 사용관계를 기준으로 객관적으로 판단하여야 한다 대법원선고(2006. 12. 8.
두판결 참조2005 10590).
다 이 사건의 경우( )
위 인정사실 및 앞서 든 각 증거에 의하여 인정되는 사정은 다음과 같다1).
원고는 이 사건 각 토지에 있는 휴게시설의 임차인 또는 소유자로부터 토지의 사용①
대가로 일정한 임대료를 정기적으로 지급받고 있다그 임대료는 일정한 기준에 따. ②
라 일률적으로 정한 임대요율을 적용하여 산출하고 임대료 수준은 휴게소의 경우 연매,
출액의 약정도 주유소의 경우 연매출총이익의 약정도로서 일반 시중의 영10%,2.5%
업소보다 특별히 낮은 편이라고 보기 어렵다고속도로 휴게시설의 임대료 수익은. ③
연간억 원을 초과하는 거액이므로 휴게시설의 개 보수에 소요되는 비용을 충당하1,000·
고도 상당한 이익이 남는다고속도로를 포함하여 유료도로의 통행료 수입은 매년. ④
약 조 원에 이른다 우리나라 고속도로의 이용실태에 비추어 고속도로 및 그 구간에3.
설치된 휴게시설을 이용하는 사람은 어느 특정 계층에 한정된 것이 아니라 사실상 전
국민이라고 보아야 한다이 사건 각 휴게시설에서 취급하는 품목은 매우 광범위하. ⑤
여 실제로 시중의 일반 소매점이나 음식점 주유소에서 다루는 품목과 특별한 차이가,
없다이 사건 각 휴게시설에서 판매하는 상품 음식 및 유류의 가격은 시중 소매.,⑥
점 음식점 및 주유소에 비하여 결코 저렴하지 않고 오히려 일부는 시중보다 비싼 가,,
격으로 판매되고 있다고속도로의 특성상 통행료 지급과 진출입의 제한 때문에 사. ⑦
실상 일종의 고립된 공간의 성격이 있으므로 고속도로 이용자들은 도로를 통행하는 동
- 14 -
안 그 구간 내에 있는 한정된 휴게소를 이용할 수밖에 없다 따라서 고속도로 휴게소는.
무료로 이용할 수 있는 주차장과 화장실 등 공익적 시설이라는 측면과 아울러 어느 정
도는 다른 선택의 여지없이 정해진 조건의 유상판매에 응할 수밖에 없는 독점적 영업
시설의 성격을 동시에 가지고 있다.
이런 모든 사정을 종합할 때 이 사건 각 토지는 최대 매출과 수익증대를2),
추구하는 휴게시설의 부지로서 영리 목적 임대사업의 대상에 해당하는 것으로 보아야
한다 비록 공법인인 원고가 당초 본래의 사업을 영위하기 위하여 이를 취득하였고 아 .
울러 한편으로는 여전히 공익 목적에 기여하는 성격을 가지고 있다고 하더라도 세법의,
해석은 원칙적으로 세법 자체의 고유한 입법취지와 목적 및 해석논리에 따라야 하므로
법인세법에서 규정한 수익사업에 사용되고 있다는 점을 부인하기는 어렵다.
이 사건 각 휴게시설의 주차장이나 녹지공간은 각종 수익사업에 필수적인3)
부대공간으로서 사회통념상 다른 영리 목적의 시설과 기능적으로 일체를 이루고 있으
므로 비록 주차장이용료 등을 따로 받지 않는다고 하더라도 재산세 등의 부과대상 여 ,
부를 판정함에 있어 수익사업에 제공되는 다른 휴게시설과 분리하여 취급할 수는 없다.
건축물의 부속토지로서 별도합산과세대상인지 여부(3)
가 지방세법 제 조 같은 법 시행령 제 조의 에 의하면 과세관청은 토지( )182 ,131 2
에 대한 재산세 과세를 종합합산과세대상 별도합산과세대상 분리과세대상으로 구분하,,
여 과세기준일 현재 납세의무자가 소유하고 있는 토지 중 별도합산 또는 분리과세대상,
이 되는 토지를 제외한 나머지 토지를 종합합산과세대상으로 하되 재산세가 비과세 또,
는 면제되는 토지와 재산세가 경감되는 토지의 경감비율에 해당되는 토지는 제외하고,
과세기준일 현재 납세의무자가 소유하고 있는 건축물의 부속토지 등에 대하여는 별도
- 15 -
합산과세대상으로 하되 역시 재산세가 비과세 또는 면제되는 토지와 재산세가 경감되,
는 토지의 경감비율에 해당되는 토지는 제외하며 분리과세는 공장용지 전 답 등의 제,· ·
한적인 경우에 부과하도록 하고 있다.
나 이 사건 각 토지는 수익사업에 사용되는 도로이므로 종합합산과세대상으로( )
분류해서 재산세를 부과하여야 한다 그런데 피고들은 이 사건 각 토지를 도로가 아니.
라 휴게시설 건축물의 부속토지로 보아 그 적용배율 범위 내의 토지를 별도합산과세대
상으로 나머지를 종합합산과세대상으로서 세액을 산정하여 이 사건 처분을 하였다,.
다 재산세를 부과하면서 종합합산과세대상 별도합산과세대상 분리과세대상을( ),,
구분한 이유는 조세목적에 따라 납세의무자별로 위와 같은 분류를 통해 각 그 과세표
준에 따라 다른 세율을 적용하여 세액을 산정하려는 것에 불과하므로 혹시 과세관청이,
위 과세대상만을 착오하여 다른 것으로 잘못 적용하였다고 하더라도 이로써 당해 과세
처분이 당연히 위법하게 되는 것은 아니고 당연히 적용되어야 할 과세대상에 의할 때
산정되는 재산세 납부액이 더 적을 경우 그 세액을 초과하는 부분만 위법한 것으로 보
아야 한다.
라 이 사건 각 토지는 도로로서 지방세법상 종합합산과세대상이고 지방세법( )
제 조 제 항 호에 의하면 종합합산과세대상은 별도합산과세대상에 비하여 세율이1881 1
상대적으로 더 높다 결국 이 사건 각 처분은 이 사건 각 토지 전부를 종합합산과세대.
상으로 과세하는 것에 비하여 적게 세금을 부과한 것이므로 거기에 원고의 정당한 권
익을 침해하는 무슨 위법사항이 있다고 할 수 없다.
이 사건 각 토지의 실질 소유자가 국가인지 여부(4)
원고가 등기부상 이 사건 각 토지의 소유자로 등재된 것이 국유재산에 관한 엄
- 16 -
격한 행정적 규제를 벗어나기 위한 방편에서 비롯되었다는 특별한 사정을 인정한다고
하더라도 한편으로 이 사건 각 토지는 원고 본래의 고유한 사업목적을 넘어서 영리 목,
적의 수익사업에 사용되고 있고 그에 따른 임대료 등 수익 또한 궁극적으로 원고에게
귀속되고 있으므로 이런 사정을 감안할 때 원고가 실제로 이 사건 각 토지를 소유한,
것이 아니라 단순히 국가를 대신하여 형식적으로 등기부상 명의만 보유한 것에 불과하
다고 볼 수는 없다.
소결론(6)
이 사건 각 처분은 적법하고 이를 다투는 원고의 주장은 이유 없다,.
결론3.
원고 청구 모두 기각.
재판장판사황성주_________________________
판사신정일_________________________
판사김나영_________________________
- 17 -
관계법령
지방세법
제 조 과세대상181 ()
재산세는 토지 건축물 주택 선박 및 항공기 이하 이 절에서는 재산 이라 한다,, ,(“ ”)
제 조 과세대상의 구분182 ()
토지에 대한 재산세 과세대상은 종합합산과세대상 별도합산과세대상 및 분리과세대상으로,①
구분한다.
종합합산과세대상 과세기준일 현재 납세의무자가 소유하고 있는 토지 중 별도합산 또는1.:
분리과세대상이 되는 토지를 제외한 토지 다만 다음 각목의 에 해당하는 토지는 종합합. ,1
산과세대상으로 보지 아니한다.
가 이 법 또는 관계법령의 규정에 의하여 재산세가 비과세 또는 면제되는 토지.
나 이 법 또는 다른 법령의 규정에 의하여 재산세가 경감되는 토지의 경감비율에 해당하는.
토지
별도합산과세대상 과세기준일 현재 납세의무자가 소유하고 있는 대통령령이 정하는 건축2.:
물의 부속토지 및 별도합산과세하여야 할 상당한 이유가 있는 것으로서 대통령령이 정하는
토지 다만 제 항 제 호 가목 및 나목의 규정에 의한 토지는 이를 별도합산과세대상으로. , 1 1
보지 아니한다.
제 조 용도구분에 의한 비과세186 ()
다음 각호에 규정하는 재산 제 조 제 항의 규정에 의한 과세대상을 제외한다 에 대하여는 재( 112 2)
산세를 부과하지 아니한다 다만 대통령령이 정하는 수익사업에 사용하는 경우와 당해 재산이. ,
유료로 사용되는 경우의 그 재산 및 당해 재산의 일부가 그 목적에 직접 사용되지 아니하는
경우의 그 일부 재산에 대하여는 그러하지 아니하다.
대통령령이 정하는 도로하천제방구거유지사적지 및 묘지4.· · · · ·
제 조 세율188 ( )
재산세의 표준세율은 다음 각호에 정하는 바에 의한다.①
토지1.
가 종합합산과세대상.
과세표준 세율<>
만원 이하 분의5,0001,000 2
- 18 -
만원 초과 억원 이하 만원 만원 초과금액의 분의5,000110 +5,0001,000 3
억원 초과 만원 억원 초과금액의 분의125 +11,000 5
나 별도합산과세대상.
과세표준 세율<>
억원 이하 분의21,000 2
억원 초과 억원 이하 만원 억원 초과금액의 분의21040 +21,000 3
억원 초과 백 만원 억원 초과금액의 분의102 80 +101,000 4
지방세법 시행령
제 조의 수익사업의 범위78 2()
법 제 조 본문 단서에서 대통령령이 정하는 수익사업 이라 함은 법인세법 제 조 제107""3①「 」
항의 규정에 의한 수익사업을 말한다2.
제 항의 규정에 불구하고 다음 각호의 에 해당하는 사업은 수익사업으로 보지 아니한다11.②
고등교육법 제 조의 규정에 의하여 설립된 의과대학 등의 부속병원이 경영하는 의료업1.4「 」
사회복지사업법 에 의하여 설립된 사회복지법인이 경영하는 의료업2.「 」
제 조 수익사업의 범위 등136 ()
법 제 조 각 호외의 부분 단서에서 대통령령이 정하는 수익사업 이라 함은 제 조의 의186""78 2①
규정에 의한 사업을 말한다.
제 조의 별도합산과세대상토지의 범위131 2()
법 제 조 제 항 제 호 본문에서 대통령령이 정하는 건축물의 부속토지 라 함은 다음 각182 1 2""①
호의 어느 하나에 해당하는 건축물의 부속토지를 말한다 다만 건축법 등 관계 법령의 규. ,「 」
정에 따라 허가 등을 받아야 할 건축물로서 허가 등을 받지 아니한 건축물 또는 사용승인을
받아야 할 건축물로서 사용승인 임시사용승인을 포함한다 을 받지 아니하고 사용중인 건축물의()
부속토지를 제외한다.
특별시지역광역시지역 및 시지역 다음 각목의 어느 하나에 해당하는 지역을 제외한다 안의1.·()
공장용 건축물의 부속토지로서 공장용 건축물의 바닥면적 건물 외의 시설물의 경우에는 그 수(
평투영면적을 말한다 에 제 항의 규정에 의한 용도지역별 적용배율을 곱하여 산정한 범위 안의) 2
토지
가 읍면지역. ·
나 산업입지 및 개발에 관한 법률 에 의하여 지정된 산업단지.「 」
다 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 에 의하여 지정된 공업지역.「 」
건축물 제 호의 규정에 의한 공장용 건축물을 제외한다 의 부속토지 중 다음 각목의 어느2.( 1)
- 19 -
하나에 해당하는 건축물의 부속토지를 제외한 건축물의 부속토지로서 건축물의 바닥면적 건물(
외의 시설물의 경우에는 그 수평투영면적을 말한다 에 제 항의 규정에 의한 용도지역별 적용배) 2
율을 곱하여 산정한 면적 범위 안의 토지
가 법 제 조 제 항 제 호 다목의 규정에 의한 토지 안의 건축물의 부속토지. 182 1 3
나 건축물의 시가표준액이 당해 부속토지의 시가표준액의 분의 에 미달하는 건축물의 부.100 3
속토지
제 조 용도구분에 의한 비과세137 ()
법 제 조 제 호에서 대통령령이 정하는 도로하천제방구거유지사적지 및 묘지 라 함186 4"· · · · ·"①
은 다음 각호에서 정하는 토지를 말한다.
도로1.
도로법 에 의한 도로 그 밖에 일반인의 자유로운 통행에 공여할 목적으로 개설한 사도 다.「 」
만 건축법 시행령 제 조의 에 따른 대지 안의 공지를 제외한다,80 2.「 」
제 조 재산세의 현황부과 재산세의 과세대상 물건이 공부상 등재현황과 사실상의 현황이 상143 ()
이한 경우에는 사실상의 현황에 의하여 재산세를 부과한다.
법인세법
제 조 과세소득의 범위3 ()
비영리내국법인의 각 사업연도의 소득은 다음 각호의 사업 또는 수입 이하 수익사업 이라( ""②
한다 에서 생기는 소득으로 한다).
제조업 건설업 도소매 및 소비자용품수리업 부동산임대 및 사업서비스업 등 수익이 발생1.,, ·,·
하는 사업으로서 대통령령이 정하는 것
소득세법 제 조 제 항 각호의 규정에 의한 이자할인액 및 이익2.16 1·「 」
소득세법 제 조 제 항 각호의 규정에 의한 배당 또는 분배금3.17 1「 」
주식신주인수권 또는 출자지분의 양도로 인하여 생기는 수입4. ·
고정자산 고유목적사업에 직접 사용하는 고정자산으로서 대통령령이 정하는 것을 제외한다5.()
의 처분으로 인하여 생기는 수입
제 호 내지 제 호 외에 대가를 얻는 계속적 행위로 인하여 생기는 수입으로서 대통령령이6. 15
정하는 것
법인세법 시행령
제 조 수익사업의 범위2 ()
법인세법 이하 법 이라 한다 제 조 제 항 제 호에서 대통령령이 정하는 것 이라 함은( " ") 3 2 1""①「 」
- 20 -
통계청장이 고시하는 한국표준산업분류 이하 한국표준산업분류 라 한다 에 의한 각 사업 중 수( "")
익이 발생하는 것을 말한다 다만 다음 각 호의 사업을 제외한다. ,.
한국표준산업분류 통계청 고시 호(2007-53 )
부동산업 및 임대업L.(68 69)~
개요1.
이 대분류에는 부동산업 조작자가 없이 각종 기계장비 및 개인 또는 가정용품을 임대하는,
산업활동을 말한다.
가 부동산업.
자기소유 또는 임차한 건물 토지 및 기타 부동산 묘지 제외 의 운영 및 임대 구매 판매,(), ,
등에 관련되는 산업활동을 말한다.
도로법
제 조 정의2 ( )
이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.①
도로 란 일반인의 교통을 위하여 제공되는 도로로서 제 조에 열거한 것을 말한다1. " "8.
도로의 부속물 이란 도로 구조의 보전과 안전하고 원활한 도로교통의 확보 그 밖에 도로의4. "",
관리에 필요한 시설 또는 공작물로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.
가 도로 원표 원표 이정표 수선 담당 구역표 도로 경계표와 도로표지.( ),,,
나 도로의 방호 방호 울타리 가로수 또는 가로등으로서 도로 관리청이 설치한 것.( ),
다 도로에 연접 련접 하는 자동차 주차장 및 도로 수선용 재료 적치장과 이들 시설을 종합적으.( )
로 관리하는 도로관리사업소로서 도로 관리청이 설치한 것
라 도로에 관한 정보 제공 장치 기상 관측 장치 또는 긴급 연락시설로서 도로 관리청이 설치.,
한 것
마 그 밖에 대통령령으로 정한 것.
제 조 도로의 종류와 등급8 ()
도로의 종류는 다음 각 호와 같고 그 등급은 다음에 열거한 순위에 따른다,.
고속국도1.
- 21 -
제 조 고속도로9 ()
고속국도에 관하여는 이 법으로 규정한 것 외에 그 노선의 지정 구조관리 보전 등에 관하여,,
필요한 사항을 따로 법률로 정한다.
제 조 도로의 구조시설 등37 (·)
도로의 구조 및 시설 도로의 유지안전점검 및 보수 보수 는 국토해양부령으로 정하는 기준,·( )①
에 따른다.
도로법 시행령
제 조 도로의 부속물2 ()
도로법 이하 법 이라 한다 제 조 제 항 제 호 마목에서 대통령령으로 정한 것 이란 법( " ") 2 1 4""「 」
제 조에 따른 도로 관리청 이하 관리청 이라 한다 이 설치한 다음 각 호의 것을 말한다20( " ").
도로의 이용증진을 위하여 설치한 휴게시설 화물자동차 운전자를 위하여 국도에 설치한 휴5.(
게시설을 포함한다 및 대기실)
도로의 구조시설 기준에 관한 규칙·
제 조 목적1 ( )
이 규칙은 도로법 제 조 및 제 조에 따라 도로를 신설 또는 개량하거나 자동차 전용도3761「 」
로를 지정하는 경우 그 도로의 구조 및 시설에 적용되는 최소한의 기준을 규정함을 목적으로
한다.
제 조 주차장 등40 ()
원활한 교통의 확보 통행의 안전 또는 공중의 편의를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에,①
는 도로에 주차장 버스정류시설 비상주차대 휴게시설과 그 밖에 이와 유사한 시설을 설치하,,,
여야 한다.
제 항에 따른 시설을 설치하는 경우 본선 교통의 원활한 소통을 위하여 본선의 설계속도에1②
따라 적절한 변속차로 등을 설치하여야 한다.
- 22 -
고속국도법
제 조 관리청5 ( )
고속국도의 관리청은 국토해양부장관으로 한다.
제 조 관리청의 업무대행6 ()
국토해양부장관은 이 법과 도로법 기타 도로에 관한 법률에 규정된 고속국도에 관한 그의①
권한의 일부를 대통령령이 정하는 바에 의하여 ****로 하여금 대행하게 할 수 있다.
****는 제 항의 규정에 의하여 고속국도에 관한 국토해양부장관의 권한을 대행하1②
는 경우에 그 대행하는 범위 내에서 이 법과 도로법 기타 도로에 관한 법률의 적용에 있어서
는 당해 고속국도의 관리청으로 본다.
국토해양부장관은 제 항의 규정에 의하여 ****로 하여금 업무를 대행하게 한 때에1③
는 대통령령이 정하는 바에 따라 업무대행수수료를 지급할 수 있다.
****법
제 조 목적1 ( )
이 법은 ****를 설립하여 도로의 설치 관리와 그 밖에 이에 관련된 사업을 하게 함ᆞ
으로써 도로의 정비를 촉진하고 도로교통의 발달에 이바지함을 목적으로 한다.
제 조 업무12 ( )
공사는 제 조의 목적을 달성하기 위하여 다음 각 호의 업무를 수행한다1.①
유료도로에 따른 휴게소 및 주유소의 설치와 관리5.
도로사업에 필요한 부동산의 취득 및 관리 끝6.. .
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
07
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요
댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요