행정2008구합3120대구지방법원 1심2009-06-03 선고검수완료

대학 통합 후, 권한 없는 학부장이 부당한 졸업요건을 제정함

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

대구지방법원 2008구합3120 행정 사건(2009년 6월 3일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 상주대학교가 2008년 3월 1일 경북대학교로 통합되면서, 상주대 비즈니스경제학과는 폐과되었습니다.
  • 통합 당시 재학생들은 종전 학칙을 적용받거나, 일정 요건을 갖추면 경북대 학위를 받을 수 있도록 합의되었습니다.
  • 경북대 총장은 2008년 8월 7일 '상주대학교 학생의 경북대학교 졸업에 관한 특례규정'을 제정했습니다.
  • 이 특례규정에 따라 경북대 경제통상학부장이 2008년 10월 20일 '졸업특례규정에 따르는 졸업요건'을 만들었고, 11월 7일 최종 결정했습니다.
  • 이 졸업요건에는 기존에 이수한 학점을 인정하지 않는 제3항과 수강정원을 15%로 제한하는 제6항이 포함되어 있었습니다.
  • 학생들은 이 졸업요건이 제정권한이 없는 학부장에 의해 만들어졌고, 내용이 부당하다며 무효 확인 소송을 제기했습니다.

한눈에 보는 결론

상주대학교가 경북대학교로 통합되면서, 상주대 비즈니스경제학과 학생들이 경북대 경제통상학부 학위를 받기 위한 졸업요건이 제정되었습니다. 학생들은 이 졸업요건이 제정권한 없는 학부장에 의해 만들어졌고 내용이 부당하다며 무효 확인을 청구했습니다. 법원은 이 졸업요건이 행정처분에 해당하며, 제정권한이 없는 사람이 만들고 통합 정신에 반하는 내용이어서 당연무효라고 판결했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 이 사건 졸업요건은 다른 행위 없이 그 자체로 학생과 총장 사이의 법률관계를 직접 규율하므로, 행정처분에 해당하여 항고소송의 대상이 됩니다.
  • 졸업요건은 학사행정의 세부사항을 정한 것이므로 제정권자는 경북대학교 총장인데, 권한이 없는 경제통상학부장이 제정했습니다.
  • 제3항은 기존에 이수한 학점을 전혀 인정하지 않아 학생들이 경북대 학위를 받기 위해 사실상 처음부터 다시 공부해야 하는 부당한 결과를 초래합니다.
  • 제6항은 수강정원을 15%로 제한하여 학생들이 필요한 과목을 수강하지 못할 가능성이 높아집니다.
  • 이러한 내용은 통합의 기본정신(학생 보호, 원활한 통합)에 반하며, 하자가 객관적으로 중대하고 명백하여 당연무효입니다.

핵심 정리

이 사건은 대학 통합 과정에서 학생들의 권리를 보호해야 한다는 점을 보여줍니다. 행정처분의 효력을 다툴 때는 제정권한과 내용의 적법성을 꼭 확인해야 합니다. 권한 없는 사람이 만든 부당한 규정은 무효가 될 수 있습니다.

행정 판결 결과

이 사건원고 승소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 상주대학교가 경북대학교에 통합되면서 제정된 ‘경북대학교 경상대학 경제통상학부의 졸업특례규정에 따르는 졸업요건’이 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다고 한 사례 [2] 상주대학교가 경북대학교에 통합되면서 제정된 ‘경북대학교 경상대학 경제통상학부의 졸업특례규정에 따르는 졸업요건’은, 경북대학교와 상주대학교 통합의 기본정신 등에 반하여 제정된 것으로서 그 하자가 객관적으로 중대·명백하여 당연무효라고 한 사례.

【원고(선정당사자)】 【피 고】 경북대학교총장 (소송대리인 변호사 김달희) 【주 문】 1. 피고가 2008. 11. 7. 정한 별지 기재 ‘경북대학교 경상대학 경제통상학부의 졸업특례규정에 따르는 졸업요건’ 중 제3항, 제6항(제6항 내 두 번째 항은 제외)은 무효임을 확인한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 【청구취지】 주문과 같다. 【이 유】 1. 인정 사실 가. 원고(선정당사자, 이하 ‘원고’라고 한다) 및 별지 기재 선정자들은 상주대학교 비즈니스경제학과에 입학하여 재학 중인 학생들인데, 상주대학교가2008. 2. 14. 부칙 제20608호로 개정된 국립학교 설치령 제2조에 의하여 2008. 3. 1. 경북대학교로 통합됨에 따라 상주대학교의 영어과, 행정학과, 비즈니스경제학과는 폐과되게 되었다. 나. 피고와 상주대학교 총장은 2007. 11. 7. 경북대학교와 상주대학교의 통합을 위해 우선 ‘경북대학교, 상주대학교 통합 세부사항 합의서’를 작성하였는데, 합의서 중 통합일인 2008. 3. 1. 이전에 상주대학교에 입학한 학생들의 졸업요건에 관한 내용은

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도3건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트