사회복지법인 기본재산을 보건복지부장관 허가 없이 임대하여 임대료 약 5억 원을 받음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
수원지방법원성남지원 2012고단614 뇌물수수·공여 사건(2012년 8월 17일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 7,000,000원이다. 적용 법조는 구 사회복지사업법 제53조 제1호, 구 사회복지사업법 제56조, 형법 제70조 외 2개이다.
양형 비교
뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2011년 8월 1일부터 2012년 2월 29일까지 피고인 1은 성남시 분당구에 있는 사회복지법인의 기본재산인 복지관 건물 일부를 허가 없이 임대함.
- 임대 대상은 건물 3층, 4층, 5층 일부 공간으로 총 2,863.77㎡에 달함.
- 피고인 1은 임대료 명목으로 7차례에 걸쳐 약 5억 970만 원을 받음.
- 피고인 1은 해당 사회복지법인의 대표이사로서 법인의 업무를 담당하고 있었음.
- 사회복지법인은 기본재산을 임대하려면 보건복지부장관의 허가를 받아야 하나, 이를 받지 않고 임대 행위를 함.
한눈에 보는 결론
피고인 1이 사회복지법인의 기본재산을 보건복지부장관의 허가 없이 임대하여 약 5억 원의 임대료를 받은 사건이다. 쟁점은 허가 없이 임대 행위를 한 것이 법에 위반되는지 여부였으며, 법원은 이를 인정해 피고인 1에게 벌금 7,000,000원을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사회복지법인의 기본재산을 매도, 증여, 교환, 임대, 담보 제공 또는 용도 변경하려면 반드시 보건복지부장관의 허가가 필요함.
- 피고인 1은 대표이사로서 법인의 업무를 수행하며 허가 없이 임대 계약을 체결하고 임대료를 수수함.
- 증거로 임대차계약서, 임대료 입금 내역, 법인 등기부등본 등이 제출되어 행위가 입증됨.
- 피고인 2 사회복지법인은 대표이사의 행위에 대해 법적 책임을 묻는 부분에서 헌법재판소의 위헌 결정과는 무관함.
- 따라서 피고인 1의 행위는 구 사회복지사업법 위반으로 인정되어 벌금형이 선고됨.
핵심 정리
사회복지법인의 대표이사가 법인의 기본재산을 허가 없이 임대하여 상당한 금액의 임대료를 받은 행위가 법에 어긋난다고 판단되었다. 이에 법원은 벌금형을 내렸다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요