행정2004누22857서울고등법원 2심2005-10-20 선고검수완료

상속받은 코스닥 상장주식을 양도하고 취득가액을 상속세 평가액으로 신고했으나, 과세관청이 환산가액을 적용하여 양도소득세를 부과함.

상소인: 원고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.

한눈에 요약

서울고등법원 2004누22857 행정 사건(2005년 10월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 구 소득세법 제94조 제4호, 구 소득세법 제97조 제1항 제1호 나목, 구 소득세법 제99조 제1항 제2호 외 6개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고들은 1999년 4월 사망한 피상속인으로부터 삼정강업 주식회사의 주식 634,080주를 상속받았습니다.
  • 상속세 납부 시 주당 가액을 상속일 전 8거래일 코스닥 평균가 9,443원에 대주주 할증 10%를 더한 10,387원으로 평가했습니다.
  • 1999년 10월, 원고들은 상속주식 중 249,080주를 주당 10,000원에 양도했습니다.
  • 양도소득 예정신고 시 취득가액을 주당 10,387원으로 신고했습니다.
  • 대구지방국세청장은 실지거래가액을 확인할 수 없다며 환산가액(주당 3,954원)을 적용하여 과세자료를 통보했습니다.
  • 이에 따라 피고(강남세무서장)는 2002년 원고들에게 양도소득세와 주민세를 부과했습니다.

한눈에 보는 결론

원고들은 상속받은 주식을 양도하면서 취득가액을 상속세 평가액(1주당 10,387원)으로 신고했으나, 과세관청은 실지거래가액을 확인할 수 없다며 환산가액(1주당 3,954원)을 적용하여 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고들이 소송을 제기했지만, 법원은 과세관청의 처분이 적법하다고 판단하여 원고들의 청구를 기각했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 상속으로 취득한 자산의 양도소득세 계산 시 취득가액은 소득세법 규정에 따라 산정해야 하며, 상속세 평가액이 자동으로 취득가액이 되는 것은 아닙니다.
  • 원고들이 주식을 상속받을 당시 실제 거래가액이 존재하지 않으므로, 실지거래가액을 확인할 수 없는 경우에 해당합니다.
  • 따라서 구 소득세법 시행령에 따라 환산가액(양도가액 × 취득 당시 시가/양도 당시 시가)을 적용하여 취득가액을 산정한 것은 적법합니다.
  • 1999년 12월 개정된 소득세법 시행령 제163조 제9항은 이 사건 양도 이후에 신설된 규정으로, 이 사건에는 적용되지 않습니다.

핵심 정리

상속받은 주식을 양도할 때 취득가액은 상속세 평가액이 아닌 소득세법 규정에 따라 산정되며, 실지거래가액을 확인할 수 없으면 환산가액을 적용합니다. 이 사건은 상속주식 양도 시 취득가액 산정 방식에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
4 / 4건
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 강남세무서장 【제1심판결】 서울행정법원 2004. 10. 8. 선고 2003구단5535 판결 【변론종결】2005. 8. 25. 【주 문】 1. 원고들의 항소를 모두 기각한다. 2. 항소비용은 원고들의 부담으로 한다. 【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다. 피고가 2002. 6. 1. 원고1에 대하여 한 1999년 귀속 양도소득세 156,035,360원과 주민세 15,603,530원의 부과처분, 2002. 5. 11. 원고 이은영에 대하여 한 1999년 귀속 양도소득세 179,854,800원과 주민세 17,985,480원의 부과처분, 2002. 5. 1. 원고 김내명에 대하여 한 1999년 귀속 양도소득세 46,360,970원과 주민세 4,636,090원의 부과처분을 각 취소한다. 【이 유】1. 처분의 경위 갑 제1호증의 1,2, 갑 제2호증의 1,2, 갑 제3호증의 1,2, 갑 제4호증 내지 제6호증, 을 제1호증의 1,2,3, 을 제2호증의 1,2, 을 제3호증, 을 제4호증의 1,2,3의 각 기재 및 변론 전체의 취지

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트